ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 17/34914.12.09
За позовомЗакритого акціонерного товариства «Аеробуд»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Аттика-Стиль»
Провизнання недійсним акту виконаних підрядних робіт
Суддя Удалова О.Г.
Представники сторін:
Від позивача Левтринський Д.С. (за дов.)
Від відповідача не з'явилися
До Господарського суду міста Києва звернулося закрите акціонерне товариство «Аеробуд»з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Аттика-Стиль»про визнання недійсним акту № 4 виконаних підрядних робіт форми КБ-2в від 30 січня 2009 року про прийняття виконаних робіт за договором підряду № 8/01-12-08 від 01 грудня 2008 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2009 р. (суддя Кролевець О.А.) порушено провадження у справі № 17/349 та призначено її розгляд на 28.10.2009 р..
Відповідно до розпорядження голови Господарського суду міста Києва Саранюка В.І. від 26.10.2009 р. № 01-1/948 справу № 17/349 передано на розгляд судді Удаловій О.Г. у зв'язку з обранням Кролевець О.А. на посаду судді Вищого господарського суду України.
28.10.2009 р. представник позивача через канцелярію суду подав заяву, у якій додатково просить зобов'язати відповідача виконати в натурі обов'язок, передбачений п. 5.1. договору підряду № 8/01-12-08 від 01 грудня 2008 р., а саме: скласти примірники довідки про вартість виконаних підрядних робіт форми КБ-3 за січень 2009 року, підписати їх та надіслати позивачу, а також зобов'язати відповідача здійснити передачу позивачу сертифікатів, паспортів на обладнання, використане вході виконання робіт, а також іншої виконавчої документації за вищезазначеним договором підряду.
Питання про прийняття вказаної заяви до розгляду було відкладено.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2009 р. розгляд справи було відкладено до 18.11.2009 р. у зв'язку з неявкою представників сторін, неподанням витребуваних ухвалою про порушення провадження у справі документів.
Сторони представників у судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили, витребувані ухвалами суду від 05.10.2009 р. та від 28.10.2009 р. документи не надали.
Через канцелярію суду 18.11.2009 р. надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
Зважаючи на неявку представників сторін, неподання витребуваних ухвалою про порушення провадження у справі документів, клопотання позивача, розгляд справи було відкладено на 14.12.2009 р..
У вказане засідання з'явився представник позивача та подав клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване наміром сторін укласти мирову угоду.
Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 23.12.2009 р. на 11 год. 45 хв.
2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, за судових засідань № 13, представників сторін.
3. Зобов'язати (повторно):
позивача - надати суду офіційні дані про місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю «Аттика-Стиль»(довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців);
сторін - виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 05.10.2009 р.;
відповідача - надати суду письмові обґрунтовані пояснення по суті спору з наданням доказів, що підтверджують викладені обставини.
4. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені належним чином.
5. Попередити сторін про відповідальність, передбачену чинним законодавством, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя О.Г. Удалова