ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 30/420 01.12.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХТЛ Україна»
До: 1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
Про розірвання договору суборенди нежилих приміщень та
стягнення 770 644,63 грн.
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін:
Від позивача Родін Р.В. -представник за довіреністю № 99 від 20.10.09.
Від відповідача-1 не з'явився
Від відповідача-2 не з'явився
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ХТЛ Україна»до: 1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання Договору суборенди нежилих приміщень, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, 15, що був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 18.06.08. за реєстровим номером 4251. Також позивач просить суд стягнути з відповідачів у рівних частках 770 644,63 грн., які складаються:
- 700 000,00 грн. -відшкодування зроблених позивачем невідокремлюваних поліпшень орендованих приміщень;
- 70 644, 63 грн. -кошти, які безпідставно утримуються.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.09. порушено провадження у справі № 30/420, розгляд справи призначено на 01.12.09. о 12-30.
25.11.09. представником позивача через відділ діловодства Господарського суду міста Києва було подано заяву про відмову від позову, відповідно до якої Товариство з обмеженою відповідальністю «ХТЛ Україна»відмовляється від позову у даній справі та просить суд припинити провадження у справі № 30/420 в зв'язку з тим, що позивач та відповідачі дійшли згоди щодо позасудового врегулювання питань, які є предметом позову.
В судовому засіданні 01.12.09. представником позивача підтримано заяву про відмову від позову, яка подана 25.11.09. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.
Представники відповідачів в судове засідання 01.12.09. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Згідно з ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
За таких обставин, враховуючи те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ХТЛ Україна»відмовилось від позову, провадження у справі № 30/420 підлягає припиненню.
Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на позивача, оскільки він відмовився від позову.
Керуючись ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
Припинити провадження у справі № 30/420.
Суддя Т.М. Ващенко