ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 30/32001.12.09
За позовом Дочірнього підприємства “Київське обласне дорожнє управління
Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна
компанія “Автомобільні дороги України”
До Головного управління житлово-комунального господарства і
паливно-енергетичного комплексу Київської обласної державної
адміністрації
Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача
Відкрите акціонерне товариство “Броварське шляхово-будівельне
управління № 50”
Про визнання незаконними рішень та заборону вчиняти дії
Суддя Ващенко Т.М.
Без виклику представників сторін
Обставини справи :
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Дочірнього підприємства “Київське обласне дорожнє управління Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” до Головного управління житлово-комунального господарства і паливно-енергетичного комплексу Київської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відкрите акціонерне товариство “Броварське шляхово-будівельне управління № 50” про:
- визнання незаконним рішення Головного управління житлово-комунального господарства і паливно-енергетичного комплексу Київської обласної державної адміністрації, яким було відхилено тендерну пропозицію дочірнього підприємства “Київське обласне дорожнє управління” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”;
- визнання незаконним рішення Головного управління житлово-комунального господарства і паливно-енергетичного комплексу Київської обласної державної адміністрації про результати торгів на закупівлю послуг з поточного ремонту автомобільних доріг комунальної власності у Київській області, відповідно до оголошення № 17365, розміщеному у “Вісник державних закупівель” № 22(358) від 01.06.09., згідно якого переможцем визначено Відкрите акціонерне товариство “Броварське шляхово-будівельне управління № 50”.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.09. порушено провадження у справі № 30/320, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відкрите акціонерне товариство “Броварське шляхово-будівельне управління № 50”, розгляд справи призначено на 13.10.09. о 10-15.
Також позивачем було подано суду заяву про забезпечення позову, відповідно до якої Дочірнє підприємство “Київське обласне дорожнє управління Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” просить суд заборонити Головному управлінню житлово-комунального господарства і паливно-енергетичного комплексу Київської обласної державної адміністрації вчиняти будь-які дії за рішенням про результати торгів на закупівлю послуг з поточного ремонту автомобільних доріг комунальної власності у Київській області, відповідно до оголошення № 17365, розміщеному у „Вісник державних закупівель” № 22(358) від 01.06.09., а саме: укладати договір про закупівлю, виконувати договір про закупівлю та будь-які зобов'язання за ним.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.09. заяву Дочірнього підприємства “Київське обласне дорожнє управління Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” про забезпечення позову задоволено, з метою забезпечення позову, заборонено Головному управлінню житлово-комунального господарства і паливно-енергетичного комплексу Київської обласної державної адміністрації вчиняти будь-які дії за рішенням про результати торгів на закупівлю послуг з поточного ремонту автомобільних доріг комунальної власності у Київській області, відповідно до оголошення № 17365, розміщеному у „Вісник державних закупівель” № 22(358) від 01.06.09., а саме: укладати договір про закупівлю, виконувати договір про закупівлю та будь-які зобов'язання за ним.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.12.09. припинено провадження у справі № 30/320.
Відповідно до ст. 68 Господарського процесуального кодексу України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.
Враховуючи наведене вище, суд прийшов до висновку про скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Гоподарського суду міста Києва від 02.09.09. у справі № 30/320, в зв'язку з тим, що відпали обставини, які спричинились до застосування таких заходів, оскільки ухвалою господарського суду міста Києва від 01.12.09. припинено провадження у справі № 30/320.
Керуючись ст. ст. 68, 86 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський сул міста Києва, -
1. Скасувати заходи забезпечення позову, які встановлені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 02.09.09. у справі № 30/320 щодо заборони Головному управлінню житлово-комунального господарства і паливно-енергетичного комплексу Київської обласної державної адміністрації вчиняти будь-які дії за рішенням про результати торгів на закупівлю послуг з поточного ремонту автомобільних доріг комунальної власності у Київській області, відповідно до оголошення № 17365, розміщеному у „Вісник державних закупівель” № 22(358) від 01.06.09., а саме: укладати договір про закупівлю, виконувати договір про закупівлю та будь-які зобов'язання за ним.
2. Дана ухвала набирає законної сили з 01.12.09.
СуддяТ.М.Ващенко