ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 43/8302.12.09
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Інкософ" ,
про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 02.07.2008 р. до Договору бронювання об"єкту нерухомості № 1 від 23.08.06 р.
поданої у відповідності до ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”в межах справи № 43/83
За заявою відкритого акціонерного товариства трест “Київміськбуд-1”
ім. М.П.Загороднього
до товариства з обмеженою відповідальністю “Роспромінвест”
про визнання банкрутом
Суддя Пасько М.В.
Представники:
від позивача не з'явився
від відповідача Тихонюк М.В.- предст. за дов.,
Позивач звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Інкософ” про визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 02.07.08 до договору бронювання об'єкту нерухомості № 1С від 23.08.09.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.11.2009 порушено провадження у справі № 43/83, розгляд справи призначено на 02.12.2009.
02.12.09 від Позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з веденням переговорів між сторонами, щодо врегулювання спору в позасудовому порядку.
02.12.09 від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що Відповідач не має можливості надати суду обгрунтований відзив по справі.
Позивач вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі, не виконав, у судове засідання представник Позивача не з'явився.
Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника Позивача, невиконанням ним вимог ухвали суду та враховуючи клопотання сторін про відкладення розгляду справи, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -
Відкласти розгляд справи на 20.01.2010 о 10:10.
Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача.
Зобов'язати Позивача надати суду всі документи, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини.
Зобов'язати Відповідача надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву і доданих до нього документів позивачу.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 10 (корп. “Б”).
СуддяМ.В. Пасько
| № рішення: | 7085242 |
| № справи: | 43/83 |
| Дата рішення: | 02.12.2009 |
| Дата публікації: | 17.12.2009 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд міста Києва |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Інший |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (08.12.2025) |
| Дата надходження: | 08.12.2025 |
| Предмет позову: | про банкрутство |
| 02.09.2020 11:50 | Господарський суд міста Києва |
| 23.11.2020 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 22.02.2021 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 19.04.2021 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.05.2021 11:40 | Господарський суд міста Києва |
| 26.05.2021 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 07.06.2021 12:50 | Господарський суд міста Києва |
| 26.08.2024 10:25 | Господарський суд міста Києва |
| 19.02.2025 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.02.2025 12:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.02.2025 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.04.2025 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.04.2025 09:55 | Північний апеляційний господарський суд |