ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11 грудня 2009 р. Вх. № 5020/09
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рембудпостач" (ідентифікаційний код 22191495) про стягнення з приватного підприємства "Віадук" (ідентифікаційний код 19391463) заборгованості за договором постачання товару,
ТОВ "Фірма "Рембудпостач" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з ПП "Віадук" 293 855 грн 60 коп. заборгованості за договором постачання товару.
Із змісту положень ч. 1 ст. 56 ГПК України вбачається, що необхідною передумовою для прийняття позовної заяви судом є направлення позивачем іншим сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів. При цьому, згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Зазначені положення ГПК України при подачі позовної заяви позивач не виконав. Зокрема, із змісту даних доданого до позовної заяви опису вкладення вбачається, що на адресу відповідача позивач направив тільки копію позовної заяви на трьох аркушах.
На підставі викладеного, згідно положень п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, позовна заява ТОВ "Фірма "Рембудпостач" і додані до неї документи слід повернути без розгляду. Повернення заяви, відповідно до положень ч. 3 цієї статті, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись статтями 56, 57, 63, 86 ГПК України, суд
позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рембудпостач" про стягнення з приватного підприємства "Віадук" 293 855 грн 60 коп. заборгованості і додані до неї документи - повернути без розгляду.
Суддя І. В. Ткаченко
Виготовлено в АС "Діловодство суду"