ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
10 грудня 2009 р. Справа № 17/150
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М. при секретарі судового засідання Нижник О.Г., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, в особі Філії Богородчанського району електричних мереж, Шевченка, 54, смт. Богородчани, Івано-Франківська область, 77701
до відповідача Державної організації "Резиденція" Синьогора", вул. Зарічна, 4, с. Гута, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77745
про стягнення 93 780 грн. 30 коп.
Представники:
від позивача: не з"явились,
від відповідача: не з"явились,
встановив:
Представник позивача в судові засідання 26.11.09 та 10.12.09 не з'являвся, хоч позивач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про причини своєї неявки суд не повідомляв.
Представник відповідача в судові засідання 26.11.09 та 10.12.09 не з'являвся, відзив на позов не подав, хоча про час та місце судових засідань був належним чином повідомлений, про причини своєї неявки суд не повідомляв.
Суд, ухвалами від 05.11.09 та 26.11.09 визнавав обов"язковою явку повноважних представників сторін в судові засідання.
Ухвалою суду від 26.11.09 позивача було зобов"язано представити в судове засідання оригінали документів доданих до позовної заяви та належно засвідчені копії додатку №1, додатку №2, додатку №3 (розрахунки втрат електричної енергії в мережах споживача; таблиці паспортних і розрахункових значень), додатку №4, додатку №5 (перелік об"єктів і точок комерційного обліку споживача та субспоживачів), додатку №6, додатку №7 (однолінійна схема електропостачання споживача), додатку №8 (акти розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін), додатку №9, додатку №10, додатку №11 до договору про постачання електричної енергії № 150 від 18.04.07.
Позивач вимог ухвали суду від 26.11.09 не виконав, не подав витребуваних господарським судом документів, необхідних для вирішення спору, неподання яких перешкоджає об'єктивному та правильному вирішенню спору по суті, про будь-які причини невиконання вимог ухвал позивач суду не повідомив.
Позивачем не подано суду належних та допустимих доказів, які підтверджують наявність договірних відносин між сторонами, оскільки до матеріалів справи позивачем долучено незасвідчені копії документів.
Згідно частини 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до п.5, ч.1 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
З огляду на викладене, суд позбавлений можливості вирішити спір по суті, а отже позов слід залишити без розгляду відповідно до п.5 ст.81 ГПК України.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 81 , ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
позов залишити без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з цим позовом до господарського суду в загальному порядку.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"