Запорізької області
07.12.09 Справа № 6/334/09
Суддя Місюра Л.С.
За позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі
Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя
До Приватного підприємства “Лагідна оселя”, м. Запоріжжя
Про стягнення 66 436 грн. 57 коп.
Суддя Місюра Л.С.
За участю представників:
Від позивача: Зінченко О.М., дов. № 141 від 24.04.2009 р. Сарібекян Н.А., дов. № 366
від 16.12.2008 р.
Від відповідача: не з'явився
Розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя до Приватного підприємства “Лагідна оселя”, м. Запоріжжя про стягнення 66 436 грн. 57 коп., суддя
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію по договору про постачання електричної енергії № 7658 від 15.04.2004 р. в сумі 63 061грн. 67 коп., борг за перевищення договірної величини за січень та лютий 2009 р. в сумі 3 374 грн. 90 коп.
У зв'язку з неявкою відповідача розгляд справі був відкладений до 07.12.2009 р.
07.12.2009 р. розгляд справи продовжений та прийнято рішення.
В матеріалах справи знаходяться витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців та Головного управління статистики у Запорізької області, в яких вказано місцезнаходження відповідача: 69120, м. Запоріжжя, вул. Авраменка, буд. 14, кв. 136.
Позовна заява позивачем була надіслана відповідачу саме за цією адресою.
Ухвали суду про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи були надіслані відповідачу саме за цією адресою, а також на адресу: 69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 50, оф. 512.
Ухвали суду про порушення провадження у справі з поштовим повідомленням повернулися до суду з відміткою поштового відділення “за закінченням терміну зберігання” та “організація вибула”.
Згідно пункту 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-8/1228 від 02.06.2006р., до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками "адресат вибув", "адресат відсутній" і т.п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.
Відповідач, повідомлений про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання вдруге не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав, проти позову не заперечив.
Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Згідно до ст. 33 ГПК України, обов'язок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Неявка відповідача чи його представника в судове засідання не звільняє відповідача від виконання вимог суду, викладених в ухвалах суду та направлення суду витребуваних матеріалів.
Стаття 75 ГПК України дозволяє розглянути спір по наявним у справі матеріалами, у випадку якщо відзив та витребувані судом документи не подані.
За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши та оцінивши всі матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, суддя вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
15.04.2004 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір про постачання електричної енергії № 7658 з додатками та додатковими угодами (далі -договір).
Згідно вказаному договору позивач постачав електричну енергію відповідачу.
Відповідно до п 2.2.3. договору відповідач зобов'язується оплачувати постачальнику електричної енергії (позивачу) вартість електричної енергії згідно з умовами додатків № 4 «Порядок розрахунків»та № 5 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії».
Пунктом 12 додатку 4 до договору передбачено, що при виявлені представником постачальника електричної енергії під час проведення перевірки у споживача розрахункових приладів обліку факту надання споживачем недостовірних відомостей про електроспоживання в «Акті про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію», Постачальник електричної енергії здійснює перерахунок.
Об'єм використаної електроенергії розраховується як різниця між виявленим при перевірці показами приладу обліку електричної енергії та останніми показами, які були надані постачальнику споживачем.
Згідно з додатковою угодою про внесення змін до договору про постачання електричної енергії від 28.08.2008 р. «У разі відсутності попередньої оплати, оплата споживаної протягом розрахункового періоду електричної енергії проводиться споживачем плановим платежем по рахунку або платіжній вимозі-дорученню, який направляє йому постачальник електричної енергії за плановий період або споживач самостійно проводить сплату за період з 1 по останній календарний день місяця на суму 90 % від вартості обсягу спожитої електричної енергії у попередньому розрахунковому періоді до 15 числа розрахункового періоду.
Відповідач надав позивачу рапорт про спожиту електричну енергію за жовтень 2008 року, згідно якого за вказаний період було відповідачем спожито 10 729 Квт/г.
Працівниками ВАТ «Запоріжжяобленерго»31.10.2008 р. було зафіксовано показники 097130 Квт/г., що підтверджено Актом -вимогою на приведення засобів обліку у відповідність до вимог ПУЕ, ПКЕЕ або технічних характеристик заводу виробника за № 2/3147.
На підставі п. 12 додатку до додаткової угоду до договору, різниця складає 86 401 Квт/г. за період з 01.10.2008 р. по 31.10.2008 р.
Таким чином, за період з 01.09.2008 р. по 31.05.2009 р. відповідачем спожито 97 160 кВ.год. на суму 65 841 грн. 81 коп.
Відповідач сплатив заборгованість частково, в сумі 2 780 грн. 14 коп., що підтверджується банківськими виписками від 20.11.2008 р., 16.12.2008 р., 16.01.2009 р., копії яких знаходяться в матеріалах справи.
Договором про порядок погашення заборгованості № 796 від 09.12.2008 р. позивач та відповідач домовилися про розстрочку в погашенні боргу за електроенергію за жовтень 2008 р. в сумі 58 361 грн. 59 коп. згідно графіку погашення заборгованості, останній платіж повинен був здійснений 25.06.2009 р.
Згідно додатку 4 внесеного додатковою угодою до договору № 7658 «Про внесення змін до договору про постачання електричної енергії», пунктом 7 та 8 передбачено у разі перевищення споживачем договірної величини споживання електричної енергії, що визначається постачальником при підбитті підсумків розрахункового періоду активну електричну енергію постачальник виписує споживачу єдиний рахунок або платіжну вимогу-доручення для сплати різниці фактично спожитої та договірної величин споживання електричної енергії виходячи із середньозваженого тарифу. Цей платіжний документ споживач зобов'язаний сплатити в п'ятиденний термін з дати його виписки. У разі перевищення договірної величини споживання електричної потужності, що визначається постачальником на основі оформленого згідно вимог цього договору (3, 4 додатка № 5) «Акта результатів замірів електричної потужності або «Акта з контролю електричної потужності», постачальник електричної енергії виписує споживачу рахунок для сплати двократної вартості різниці фактично спожитої та договірної величини споживання електричної потужності у розмірі передбаченим Законом України «Про електроенергетику»та вказується окремою строкою.
Відповідно до п. 5.1 умов додаткової угоди про внесення змін до договору про постачання електричної енергії від 27.12.2006 р. для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач не пізніше 1 листопада поточного року надає постачальнику електричної енергії відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії за формою додатка № 1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу», у двох екземплярах, оформлених зі своєї сторони. У разі не надання споживачем зазначених відомостей у встановлений термін, розмір очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік визначається постачальником електричної енергії самостійно за фактичними обсягами споживання у відповідних періодах поточного року.
Відповідач не надав відомостей про розмір очікуваного споживання електричної енергії. У зв'язку з чим розрахунок за перевищення договірної величини був зроблений у відповідності до п. 5.1 додаткової угоди, за фактичними обсягами споживання у відповідності з наданими Відповідачем рапортів за січень 2008р. та лютий 2008р.
Таким чином фактичне перевищення договірної величини відповідачем за січень та лютий 2009 року склало 7539 кВт. годин.
Відповідно до умов договору, статті 26 Закону України «Про електроенергетику»та пункту 13 «Порядку постачання електричною енергією споживачам», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 09.04.2002 р. № 475 Перевищення граничної (договірною) величини за вказаний період відповідачем склало 7539 кВт. годин, двократна вартість перевищення об'єму споживання електричної енергії складає 3 374 грн. 90 коп. Відповідач повідомлений про перевищення договірних величин обсягу споживання електричної енергії рахунком № 10/7658.103021 від 11.03.2009р. та рахунком 10/7658.084105 від 19.02.2009р. на суму 3 374 грн. 90 коп., що підтверджується реєстрами відправлення рахунків, копії яких знаходяться в матеріалах справи.
Відповідач заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 63 061 грн. 67 коп. та суму перевищення договірної величини споживання електричної енергії в розмірі 3 374 грн. 90 коп. не оплатив.
Згідно до статті 526 ЦК України, статті 193 ГК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню 66 436 грн. 57 коп.
Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 22, 44 -49, 75, 82 -85 ГПК України, суддя
Позов задовольнити. Стягнути з Приватного підприємства “Лагідна оселя” (69120, м. Запоріжжя, вул. Авраменка, буд.14, кв. 136; 69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 50, оф. 512, код ЄДРПОУ 31775519, р/р невідомі) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, п/рахунок зі спеціальним режимом використання № 260313141419, МФО 313957, код ЄДРПОУ 00130926 в ЗОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”) основного боргу в сумі 63 061 грн. 67 коп. Видати наказ.
Стягнути з Приватного підприємства “Лагідна оселя” (69120, м. Запоріжжя, вул. Авраменка, буд.14, кв. 136; 69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 50, оф. 512, код ЄДРПОУ 31775519, р/р невідомі) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, п/рахунок зі спеціальним режимом використання № 260313141419, МФО 313957, код ЄДРПОУ 00130926 в ЗОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”) боргу за перевищення договірної величини в сумі 3 374 грн. 90 коп. Видати наказ.
Стягнути з Приватного підприємства “Лагідна оселя” (69120, м. Запоріжжя, вул. Авраменка, буд.14, кв. 136; 69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 50, оф. 512, код ЄДРПОУ 31775519, р/р невідомі) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, р/рахунок № 260030231709 у АТ “Сбербанк Росія”, МФО 320627, код ЄДРПОУ 00130926) витрати по сплаті державного мита в сумі 664 грн. 36 коп. грн. та на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. Видати наказ.
Суддя Л.С. Місюра
Рішення підписано: 07.12.2009 р.