Запорізької області
23.11.09 Справа № 6/344/09
Суддя Місюра Л.С.
За позовом Прокурора Василівського району Запорізької області, м. Василівка Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Запоріжжя
До Фермерського господарства “СП”, м. Василівка Запорізької області
Про стягнення 75 000 грн.
Суддя Місюра Л.С.
За участю представників :
Від заявника: Хорунжий С.М., посвідчення № 261 від 08.08.2006 р.
Від позивача: Заставська О.М., дов. б/н від 07.10.2009 р.
Від відповідача: не з'явився
Розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Василівського району Запорізької області, м. Василівка Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Запоріжжя до Фермерського господарства “СП”, м. Василівка Запорізької області про стягнення 75 000 грн., суддя,
Заявник в інтересах позивача просить стягнути з відповідача заборгованість по договору про надання фінансової допомоги фермерському господарству № 8 від 29.08.2003р. в сумі 50 000 грн. та штрафу в сумі 25 000 грн.
Позовна заява позивачем та ухвала суду про порушення провадження у справі були надіслані відповідачу за адресою: 71600, Запорізька область, м. Василівка, вул.. Молодіжна, 17.
Ухвала суду про порушення провадження у справі та призначення судового розгляду була отримана відповідачем 27.10.2009 року, про що свідчить його відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення № 6310788.
Відповідач, повідомлений про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав, проти позову не заперечив.
Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Згідно до ст. 33 ГПК України, обов'язок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Неявка відповідача чи його представника в судове засідання не звільняє відповідача від виконання вимог суду, викладених в ухвалах суду та направлення суду витребуваних матеріалів.
Стаття 75 ГПК України дозволяє розглянути спір по наявним у справі матеріалами, у випадку якщо відзив та витребувані судом документи не подані.
За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників заявника та позивача, суддя вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
29.08.2003 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання фінансової допомоги фермерському господарству № 8 (далі -договір).
Згідно вказаному договору позивач надав відповідачу фінансову допомогу в сумі 50000 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №№ 11, 13 від 29.08.2003 р., № 23 від 29.12.2003 р.
Відповідно до пунктів 3.1 та 3.3 договору відповідач зобов'язався повернути позивачу фінансову допомогу в строк до 01.11.2006 р.
Фінансова допомога в сумі 50 000 грн. відповідачем не повернута.
Згідно до статті 526 ЦК України, статті 193 ГК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню 50 000 грн.
Відповідно до п. 6.1 договору в разі несвоєчасного повернення фінансової допомоги відповідач оплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки (штраф в розмірі 50 % від суми боргу).
За таких обставин з відповідача підлягає стягненню штраф в сумі 25 000 грн.
Судові витрати покладаються на відповідача, відповідно до ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 22, 44 -49, 75, 82 -85 ГПК України, суддя
Позов задовольнити. Стягнути з Фермерського господарства “СП” (71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Молодіжна, 17, код ЄДРПОУ 32569591, р/р 26008300282 у Василівському відділенні № 3007 ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 373094) на користь Запорізького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (69095, м. Запоріжжя, вул. Артема, 37-В, р/р 35212007000784 у ГУДКУ в Запорізькій області, код ЄДРПОУ 25490940 місцевого бюджету м. Василівка 13050200 код 23787356 р/р 33214812600045 банк УДК в Запорізькій області МФО 813015) основний борг в сумі 50 000 грн., штраф в сумі в сумі 25 000 грн. Надати наказ.
Стягнути з Фермерського господарства “СП” (71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Молодіжна, 17, код ЄДРПОУ 32569591, р/р 26008300282 у Василівському відділенні № 3007 ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 373094) на користь державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача: ГУДК у Запорізькій області; МФО 813015; ЄДРПОУ 34677145; рахунок № 31119095700007; код бюджетної класифікації 22090200; символ звітності банку -095) державне мито в сумі 750 грн. Надати наказ.
Стягнути з Фермерського господарства “СП” (71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Молодіжна, 17, код ЄДРПОУ 32569591, р/р 26008300282 у Василівському відділенні № 3007 ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 373094) на користь державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача: ГУДК у Запорізькій області, МФО 813015, код ЕДРПОУ 34677145, рахунок № 31212259700007, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку -259) витрати інформаційно -технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. Надати наказ.
Суддя Л.С. Місюра
Рішення підписано: 23.11.2009 р.