Запорізької області
про залишення справи без розгляду
15.06.09 Справа № 4/170/09
Зінченко Н.Г.
розглянувши заяву суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2, м. Запоріжжя про видачу наказу на виконання рішення третейського суду від 26.12.2008 р. по справі № 000472/08
За позовом суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2, (АДРЕСА_1)
До відповідача Приватного підприємства “Астерія Люкс”, (69093, м. Запоріжжя, вул. Братська, 49-А, к. 1)
Про стягнення матеріальної шкоди
Суддя Зінченко Н.Г.
Представники:
Від позивача -не з'явився
Від відповідача - не з'явився
24.04.2009р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2, м. Запоріжжя про видачу наказу на виконання рішення третейського суду від 26.12.2008 р. по справі № 000472/08 за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2, (АДРЕСА_1) до відповідача Приватного підприємства “Астерія Люкс”, (69093, м. Запоріжжя, вул. Братська, 49-А, к. 1) про стягнення матеріальної шкоди.
Ухвалою від 24.04.2009 р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 22.05.2009 р.
Ухвалою суду від 22.05.2009р., у зв”язку з неприбуттям в судове засідання прдставників сторін, на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 15.06.2009р.
Представники сторін в судове засідання 15.06.2009р. повторно не з'явилися, витребувані ухвалою суду документи і матеріали не надали, про причини неявки суд не повідомили. Про час і місце розгляду справи сторони повідомлені належним чином.
В судовому засіданні 15.06.2009р. позивач не надав суду документи, а саме: довідку органу статистики станом на час проведення судового засідання про включення підприємства відповідача до Єдиного державного реєстру України; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у заяві; докази у підтвердження того, що рішення третейського суду від 26.12.2008 р. по справі № 000472/08 не виконується відповідачем в добровільному порядку, а також, чи є обставини передбачені ст. 56 Закону України “Про третейські суди”, що перешкоджають видачі виконавчого документу.
Зазначені докази витребовувались у позивача ухвалами суду від 24.04.2009р. та 24.05.2009р.
Суд вважає, що позивач без поважних причин не виконав вимоги суду, ненадання витребуваних документів перешкоджає об'єктивному вирішенню спору.
У відповідності до рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 11.04.2005 р. № 04-5/639 у разі, коли рішення третейського суду не виконується добровільно зобов'язаною цим рішенням стороною, інша сторона може подати до компетентного суду заяву про видачу виконавчого документа, яким у господарському судочинстві згідно ст. 116 ГПК України та ст. 3 Закону України “Про виконавче провадження” є наказ. Розгляд заяви про видачу виконавчого документа здійснюється господарським судом за правилами розділу ХІ ГПК України .
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Оскільки неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів та неявка представника позивача в судове засідання роблять неможливим вирішення спору по суті вимог, суд на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України залишає заяву без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд -
Заяву суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2, м. Запоріжжя про видачу наказу на виконання рішення третейського суду від 26.12.2008 р. по справі № 000472/08, залишити без розгляду.
Суддя Н.Г. Зінченко