Справа № 428/13772/16-ц
Провадження №2/369/2795/17
04.12.2017 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.
за участю секретаря Водала А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрінбанк», третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Рітон» про визнання недійсними договорів, -
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Представником відповідача по справі заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення справи в господарському суді та набранням рішенням суду законної сили.
Представником третьої особи ТОВ «Рітон» направлено до суду клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення господарським судом заперечень товариства проти вимог забезпеченого кредитора ПАТ «Укрінбанк», які ґрунтуються на основі кредитного договору №4761.
У судовому засіданні представники позивача не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Відповідно до ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства.
Встановлено, що в провадженні Господарського суду Вінницької області від 27 червня 2017 року перебуває справа за заявою ТОВ «Рітон» про визнання банкрутом.
Суд, вивчивши матеріали справи, обґрунтування поданої заяви та доданих до справи доказів, приходить до висновку про відмову в задоволенні заявленого клопотання як необґрунтованого, оскільки розгляд даної справи не пов'язаний з розглядом іншої господарської справи, та вважає за можливе продовжити розгляд даної цивільної справи.
Посилання представників, що в даному випадку суд зобов'язаний зупинити провадження, суд до уваги не бере, оскільки обов'язок зупинення провадження покладається на суд у разі неможливості вирішення даного спору без вирішення іншої справи, разом з цим доказів неможливості вирішення справи суду подано не було, а ґрунтується на припущеннях порушення в майбутньому прав позивача.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.10, 60, 61, 201 ЦПК України, -
У задоволенні клопотання про зупинення провадження - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу, яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Суддя Н.С.Пінкевич