"04" грудня 2017 р. Справа № 363/2552/17
04 грудня 2017 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Баличевої М.Б., при секретарі Рибки І.Є., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Сторони звернулися з заявою про затвердження мирової угоди, згідно якої ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які діють на підставі власного волевиявлення та є сторонами по вказаній справі, відповідно до ст. 175 ЦПК України, з метою усунення спору, що виник між сторонами та є причиною пред'явлення зазначеного позову, уклали дану мирову угоду про наступне:
Сторони визнають, що будинок, який знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, село Нові Петрівці, вул. Каневська, буд. 22, зареєстрований за ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності САЕ 108389 від 11.11.2010р., виданого Новопетрівською сільською радою згідно рішення виконавчого комітету від 28.10.2010р. №210, придбаний під час перебування Позивача та Відповідача в шлюбі та є спільною сумісною власністю подружжя в рівних частках.
За даною мировою угодою сторони досягли домовленості провести розподіл спільного майна подружжя наступним чином:
Відповідач відмовляється від своєї частки у спільному майні подружжя, яка складає ? частини будинку № 22, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, село Нові Петрівці, вул. Каневська на користь Позивача та визнає за ОСОБА_1 одноособове право приватної власності на будинок №22, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, село Нові Петрівці, вул. Каневська, загальною площею 412,2 кв.м, житловою площею 260,5 кв.м, зареєстрований за ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності САЕ 108389 від 11.11.2010р., виданого Новопетрівською сільською радою згідно рішення виконавчого комітету від 28.10.2010 року №210, із сплатою ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошової компенсації в сумі 1 600 000 грн.
ОСОБА_1 зобов'язується виплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію в сумі 1 600 000 грн., на протязі 10 днів з моменту затвердження даної мирової угоди Вишгородським районним судом Київської області.
Право приватної власності на будинок №22, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, село Нові Петрівці, вул. Каневська в повному обсязі визнається за ОСОБА_1 і не оспорюється Відповідачем.
Право спільної власності Позивача та Відповідача на будинок №22 що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, село Нові Петрівці, вул. Каневська припиняється.
Відповідач відмовляється від своєї частки у спільному майні подружжя, яка складає частини будинку №22 що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, село Нові Петрівці, вул. Каневська та визнає за ОСОБА_1 одноособове право приватної власності на будинок №22 що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, село Нові Петрівці, вул. Каневська.
Сторони засвідчують, що на момент підписання даної мирової угоди вищезазначене майно не знаходиться під арештом або забороною, щодо майна не ведуться інші судові спори, воно не перебуває під заставою, в податковій заставі не знаходиться, щодо майна не складено ніяких договорів по відчуженню та використанню іншими особами, їх юридична адреса не використовується , самовільні переобладнання відсутні.
Треті особи не мають права на майно. Внаслідок передачі у власність не будуть порушені права інших ociб, зокрема неповнолітніх, малолітніх дітей, непрацюючих або інших oci6.
Сторони стверджують один одному та повідомляють ycім, зацікавленим у тому особам, що:
- при укладені цієї мирової угоди повністю усвідомлюють значення своїх дій, можуть керувати ними i не страждають на захворювання, які б перешкоджали цьому;
- не обмежені у праві укладати правочини;
- не визнані у встановленому порядку недієздатними (обмежено дієздатними);
- розуміють природу цього правочину, свої права та обов'язки за цією мировою угодою;
- при укладанні даної мирової угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів , які б мали істотне значення та були свідомо приховані сторонами один відносно одного чи відносно інших заінтересованих oci6;
- ця мирова угода укладається зі справжньою волею сторін, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску;
- мирова угода вчиняється з наміром створення відповідних правових наслідків (не є фіктивною);
- мирова угода не приховує інший правочин (не є удаваною).
Після підписання та затвердження мирової угоди судом в подальшому сторони відмовляються від пред'явлення один одному будь-яких претензій майнового та немайнового характеру, що стосуються поділу спільного майна подружжя та не матимуть майнових вимог один до одного з приводу вказаного вище майна.
Після підписання та затвердження цієї мирової угоди, кожна із cтopін вправі на власний розсуд володіти, користуватися і розпоряджатися виділений їй/йому зі спільного майна подружжя в особисту-приватну власність майном, в тому числі укладати будь-які договори без погодження з другою стороною та/або отримання її згоди.
Сторони спору дійшли згоди про те, що понесені по справі судові витрати покладаються на ту сторону спору, яка їх фактично сплачувала i не розподіляються між ними.
Сторони розуміють зміст ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України як і наслідки завершення спору мировою угодою, шляхом закриття провадження у справі i втрати права на повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет з тих самих підстав.
Умови та зміст мирової угоди мають юридичну силу судового рішення та є обов'язковими для виконання її сторонами та усіма фізичними особами, підприємствами, установами та організаціями до компетенції яких входить здійснення дій по оформленню прав на майно, що розподілено цією мировою угодою та його передачу сторонам угоди.
Ухвала Вишгородського районного суду Київської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом, що підлягає виконанню державною виконавчою службою. У випадку невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, затвердженої ухвалою Вишгородського районного суду Київської області, зацікавлена сторона має право звернутися до державної виконавчої служби на підставі Закону України «Про виконавче провадження» із заявою про примусове виконання ухвали суду, якою затверджено дану мирову угоду та у випадку її невиконання сторонами підлягає примусовому виконанню в порядку передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».
Дана угода укладена в трьох примірниках з яких 1-ий примірник передається в суд, 2-ий примірник Позивачу, 3-ий - Відповідачу.
Ідентичність всіх примірників мають однакову юридичну силу, перевірена.
Вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе визнати мирову угоду, так як сторони добровільно вирішили спір.
Сторони погоджуються з тим, що провадження по вказаній цивільній справі після затвердження судом мирової угоди між сторонами підлягає закриттю на підставі ч. 4 ст. 175 ЦПК України.
Сторони ознайомлені із наслідками закриття провадження по справі в зв'язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст. 206 ЦПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.
Отже, підписавши дану Угоду, Позивач та Відповідач підтверджують, що всі умови даної угоди їм зрозумілі, і з урахуванням взаємного компромісу відповідають і задовольняють їх інтереси, що є підставою для припинення спору та закриття провадження по справі, вони розуміють наслідки закриття провадження по справі та не допущення звернення до суду з приводу спору між ними про той самий предмет спору.
Керуючись ст.ст.175,205п.4 ,206 ЦПК України, суд,-
Визнати мирову угоду укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 за умовами якої:
Сторони визнають, що будинок, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, село Нові Петрівці, вул. Каневська, буд. 22, зареєстрований за ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності САЕ 108389 від 11.11.2010р., виданого Новопетрівською сільською радою згідно рішення виконавчого комітету від 28.10.2010р. №210, придбаний під час перебування Позивача та Відповідача в шлюбі та є спільною сумісною власністю подружжя в рівних частках.
За даною мировою угодою сторони досягли домовленості провести розподіл спільного майна подружжя наступним чином:
Відповідач відмовляється від своєї частки у спільному майні подружжя, яка складає ? частини будинку № 22, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, село Нові Петрівці, вул. Каневська на користь Позивача та визнає за ОСОБА_1 одноособове право приватної власності на будинок №22, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, село Нові Петрівці, вул. Каневська, загальною площею 412,2 кв.м, житловою площею 260,5 кв.м, зареєстрований за ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності САЕ 108389 від 11.11.2010р., виданого Новопетрівською сільською радою згідно рішення виконавчого комітету від 28.10.2010 року №210, із сплатою ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошової компенсації в сумі 1 600 000 грн.
ОСОБА_1 зобов'язується виплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію в сумі 1 600 000 грн., на протязі 10 днів з моменту затвердження даної мирової угоди Вишгородським районним судом Київської області.
Право приватної власності на будинок №22, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, село Нові Петрівці, вул. Каневська в повному обсязі визнається за ОСОБА_1 і не оспорюється Відповідачем.
Право спільної власності Позивача та Відповідача на будинок №22 що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, село Нові Петрівці, вул. Каневська припиняється.
Відповідач відмовляється від своєї частки у спільному майні подружжя, яка складає частини будинку №22 що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, село Нові Петрівці, вул. Каневська та визнає за ОСОБА_1 одноособове право приватної власності на будинок №22 що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, село Нові Петрівці, вул. Каневська.
Сторони засвідчують, що на момент підписання даної мирової угоди вищезазначене майно не знаходиться під арештом або забороною, щодо майна не ведуться інші судові спори, воно не перебуває під заставою, в податковій заставі не знаходиться, щодо майна не складено ніяких договорів по відчуженню та використанню іншими особами, їх юридична адреса не використовується , самовільні переобладнання відсутні.
Треті особи не мають права на майно. Внаслідок передачі у власність не будуть порушені права інших ociб, зокрема неповнолітніх, малолітніх дітей, непрацюючих або інших oci6.
Сторони стверджують один одному та повідомляють ycім, зацікавленим у тому особам, що:
- при укладені цієї мирової угоди повністю усвідомлюють значення своїх дій, можуть керувати ними i не страждають на захворювання, які б перешкоджали цьому;
- не обмежені у праві укладати правочини;
- не визнані у встановленому порядку недієздатними (обмежено дієздатними);
- розуміють природу цього правочину, свої права та обов'язки за цією мировою угодою;
- при укладанні даної мирової угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів , які б мали істотне значення та були свідомо приховані сторонами один відносно одного чи відносно інших заінтересованих oci6;
- ця мирова угода укладається зі справжньою волею сторін, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску;
- мирова угода вчиняється з наміром створення відповідних правових наслідків (не є фіктивною);
- мирова угода не приховує інший правочин (не є удаваною).
Після підписання та затвердження мирової угоди судом в подальшому сторони відмовляються від пред'явлення один одному будь-яких претензій майнового та немайнового характеру, що стосуються поділу спільного майна подружжя та не матимуть майнових вимог один до одного з приводу вказаного вище майна.
Після підписання та затвердження цієї мирової угоди, кожна із cтopін вправі на власний розсуд володіти, користуватися і розпоряджатися виділений їй/йому зі спільного майна подружжя в особисту-приватну власність майном, в тому числі укладати будь-які договори без погодження з другою стороною та/або отримання її згоди.
Сторони спору дійшли згоди про те, що понесені по справі судові витрати покладаються на ту сторону спору, яка їх фактично сплачувала i не розподіляються між ними.
Сторони розуміють зміст ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України як і наслідки завершення спору мировою угодою, шляхом закриття провадження у справі i втрати права на повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет з тих самих підстав.
Умови та зміст мирової угоди мають юридичну силу судового рішення та є обов'язковими для виконання її сторонами та усіма фізичними особами, підприємствами, установами та організаціями до компетенції яких входить здійснення дій по оформленню прав на майно, що розподілено цією мировою угодою та його передачу сторонам угоди.
Ухвала Вишгородського районного суду Київської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом, що підлягає виконанню державною виконавчою службою. У випадку невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, затвердженої ухвалою Вишгородського районного суду Київської області, зацікавлена сторона має право звернутися до державної виконавчої служби на підставі Закону України «Про виконавче провадження» із заявою про примусове виконання ухвали суду, якою затверджено дану мирову угоду та у випадку її невиконання сторонами підлягає примусовому виконанню в порядку передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».
Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та визнання її ухвалою суду.
Провадження по справі закрити, попередивши сторони про наслідки закриття провадження, передбачені ст.206 ЦПК України.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий М.Б. Баличева