Номер провадження 6/522/678/17
Справа № 522/6052/16-ц
04 грудня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого судді Шенцевої О.П.,
при секретарі - Соболевій О.М.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі, подання державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного управління юстиції в Одеській області, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, -
Державний виконавець Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 без вилучення паспортного документа до виконання зобов'язань по виконавчому листу № 522/6052/16-ц від 28.03.2017 року , виданого Приморським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1. що зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» грошової суми у розмірі 22306, 83 грн.
Зазначене подання обґрунтоване тим, що в провадженні Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області перебуває виконавче провадження № 54483796 з примусового виконання виконавчого листа № 522/6052/16-ц від 28.03.2017 року , виданий Приморським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1. що зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» грошової суми у розмірі 22306, 83 грн.
В добровільному порядку рішення суду боржником не виконується.
Боржник та заявник до судового засідання не з'явилися, про час слухання справи повідомлялися належним чином.
Представник позивача до судового засідання з'явився, надав суду заяву про проведення судового засідання без фіксації судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконанні зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язання заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.
Відповідно до ч.ч. 1,3 статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Але, державним виконавцем, не долучені до подання документи про те, що державним виконавцем відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» були прийняті усі можливі та необхідні заходи щодо виконання виконавчого документу, передбачені Законом України «Про виконавче провадження».
Враховуючи те, що у відповідності до ст. 4 ЦПК України суд при здійсненні правосуддя захищає права, свободи та інтереси фізичних та юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України, у задоволенні клопотання, яке не ґрунтується на вимогах закону, слід відмовити як у заявленому без достатніх підстав.
Керуючись ст. ст. 210, 373, 377-1 ЦПК України, суд, -
У задоволенні подання державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного управління юстиції в Одеській області, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_1- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти дні з дня її проголошення.
Суддя
04.12.2017