Справа № 523/1682/17
Провадження №1-кп/523/364/17
05.12.2017 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, -
На розгляд Суворовського районного суду міста Одеси з Одеської місцевої прокуратури №4, надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні доповів про можливість призначення обвинувального акту і доданих до нього документів до судового розгляду й вважав за необхідне обрати обвинуваченій ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Захисник ОСОБА_4 у свою чергу, не заперечувала проти застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, обвинувачена підтримала позицію захисника.
В підготовчому судовому засіданні, з'ясувавши позицію прокурора, обвинуваченої та її захисника, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченої ОСОБА_6 , суд приходить до висновку про можливість призначення обвинувального акту та додатків до нього до судового розгляду, із застосуванням стосовно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за наступними підставами.
Обвинувальний акт складений слідчим, в цілому, відповідно до вимог ст. 291 КПК України, а прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві в теперішній час, не встановлено.
Разом з цим, відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу, наряду з іншим, є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Згідно зі ст.178 вказаного Кодексу, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 цього Кодексу, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов'язаний оцінити в сукупності обставини, у тому числі вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання її винною у кримінальному правопорушенні, вік та стан здоров'я, міцність соціальних зв'язків обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців, наявність постійного місця роботи та репутацію обвинуваченого, його майновий стан та наявність судимостей, дотримання умов попередньо застосованих запобіжних заходів, розмір майнової шкоди та інше.
Таким чином, враховуючи викладене, приходжу висновку про наявність достатніх підстав для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту і доданих до нього документів відносно обвинуваченої ОСОБА_6 , яка є раніше не судимою особою та обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, а також те, що на даний час жоден із більш м'яких запобіжних заходів до зазначеної обвинуваченої не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, внаслідок чого клопотання прокурора підлягає задоволенню, із застосуванням відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Керуючись ст.ст.314, 369-372 КПК України, -
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 07 грудня 2017 року о 09:00 годин, в залі №4 Суворовського районного суду міста Одеси, за участю прокурора, представника потерпілого, захисника та обвинуваченої.
Клопотання прокурора про обрання ОСОБА_5 , обвинуваченій у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.
Обрати запобіжний захід стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - у вигляді домашнього арешту, строком на 60 діб - до 02.02.2018 року.
Покласти на ОСОБА_5 такі обов'язки: не відлучатися з місця проживання без дозволу суду з 20:00год. до 08:00год. наступної доби, повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи; утримуватися від спілкування із потерпілим, свідками, прибувати в суд за викликом суду.
Зобов'язати Суворовський районний сектор пробації Одеського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, скласти та подати суду в строк до 07.12.2017 року досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Одеса, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .
Роз'яснити обвинуваченій, що їй надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копії ухвали направити для виконання начальнику органу пробації, а також вручити під розписку для відома прокурору та ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я: ОСОБА_1