Справа № 510/2143/16-к
08.12.2017 року Ренійський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю: секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені питання про виправлення допущеної описки у вироку у кримінальному проваджені, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016160400000687 від 10.11.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.249 ч.1 КК України, -
24.11.2017 р. вироком у кримінальному провадженні № 510/2143/16-к ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнано винними у вчиненні злочину, передбаченого ст. 249 ч.1 КК України та призначено покарання 1 (один) рік обмеження волі - кожному, з конфіскацією знарядь та засобів промислу та всього добутого. На підставі положень ЗУ «Про застосування амністії» та п. «г» ст. 1, ст.ст. 10-11,18 ЗУ «Про амністію у 2016 році» обох обвинувачених від призначеного основного покарання - звільнити.
Судом було встановлено, що у вироку допущена описка, а саме не вірно викладено абзац другий резолютивної частини вироку, замість «На підставі положень ЗУ «Про застосування амністії» та п. «ґ» ст. 1, ст.ст. 10-11,18 ЗУ «Про амністію у 2016 році» обох обвинувачених від призначеного основного покарання - звільнити» вказано «На підставі положень ЗУ «Про застосування амністії» та п. «г» ст. 1, ст.ст. 10-11,18 ЗУ «Про амністію у 2016 році» обох обвинувачених від призначеного основного покарання - звільнити».
В судовому засіданні засуджені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не явилися, про час і місце судового розгляду були повідомлені у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомили, своїх заперечень суду не надали.
Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -
Виправити допущену описку у абзаці другому резолютивної частини вироку у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016160400000687 від 10.11.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.249 ч.1 КК України, а саме: викласти у наступній редакції «На підставі положень ЗУ «Про застосування амністії» та п. «ґ» ст. 1, ст.ст. 10-11,18 ЗУ «Про амністію у 2016 році» обох обвинувачених від призначеного основного покарання-звільнити».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1