06 грудня 2017 р.
Справа № 820/3634/17
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.10.2017р. по справі № 820/3634/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Термоізоляція"
до Головного управління ДФС у Харківській області
про скасування податкових повідомлень - рішень,
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Катунова В.В. від 16.11.17 р. апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.10.2017р. по справі № 820/3634/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Термоізоляція" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти календарних днів з моменту отримання копії вищезазначеної ухвали.
Від Головного управління ДФС у Харківській області надійшло клопотання про продовження строку, встановленого ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2017 року для усунення недоліків апеляційної скарги.
В обґрунтування заявленого клопотання апелянтом зазначено, що у зв'язку з труднощами та тривалістю процедури в отриманні необхідної суми на сплату судового збору, а також у зв'язку з тим, що наразі тимчасово призупинені видатки на сплату судового збору, відповідач потребує більше часу для усунення недоліків апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 1 ст. 101 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Положеннями ч. 1 ст. 102 КАС України визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає за можливе продовжити процесуальний строк для усунення недоліків поданої скаржником апеляційної скарги на 7 календарних днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 102, ч. 1 ст. 108, ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Клопотання Головного управління ДФС у Харківській області - задовольнити.
Продовжити Головному управлінню ДФС у Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на 7 календарних днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Катунов В.В.