Ухвала від 06.12.2017 по справі 818/1514/17

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення третіх осіб

06 грудня 2017 р. Справа № 818/1514/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Волкової Ю.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми питання щодо залучення третіх осіб по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Начальника Державної екологічної інспекції в Сумській області ОСОБА_3, Державної екологічної інспекції у Сумській області про визнання бездіяльності незаконною, визнання інформації недостовірною та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Начальника Державної екологічної інспекції в Сумській області ОСОБА_3, в якій просить:

- визнати незаконною бездіяльність відповідача, що полягає у не наданні ОСОБА_1 відповіді на звернення надіслане йому за належністю, в межах його компетенції;

- визнати інформацію в листі відповідача за №2122/02-17 від 23.08.2017 р. недостовірною, неповною та необґрунтованою;

- зобов'язати відповідача розглянути всебічно порушене питання в зверненні по видаленню дерев в селі Мирне громадянином ОСОБА_4 на протязі 2012 - 2017 років;

- зобов'язати відповідача надати повну, обґрунтовану відповідь на звернення, з посиланням на законодавчі та нормативно-правові акти України, у строк визначений діючим законодавством України;

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 20 000 грн. за спричинені душевні страждання щодо ненадання відповіді на звернення в терміни передбачені діючим законодавством України.

15.11.2017 року в судовому засіданні ухвалою суду у якості співвідповідача до участі у справі залучено Державну екологічну інспекцію у Сумській області.

За змістом ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення по справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що рішення по справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Сумської обласної державної адміністрації, Департамент екології та природних ресурсів Сумської обласної державної адміністрації, а тому суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ч. 2 ст. 53, ч.2 ст. 158, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити Сумську обласну державну адміністрацію (м. Суми, площа Незалежності,2), Департамент екології та природних ресурсів Сумської обласної державної адміністрації (м.Суми, площа Незалежності,2) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, по справі №818/1514/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника Державної екологічної інспекції в Сумській області ОСОБА_3, Державної екологічної інспекції у Сумській області про визнання бездіяльності незаконною, визнання інформації недостовірною та зобов'язання вчинити дії.

Надіслати Сумській обласній державній адміністрації, Департаменту екології та природних ресурсів Сумської обласної державної адміністрації копію ухвали про залучення в якості третьої особи, копію ухвали про відкриття провадження по справі та копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук

Попередній документ
70792688
Наступний документ
70792690
Інформація про рішення:
№ рішення: 70792689
№ справи: 818/1514/17
Дата рішення: 06.12.2017
Дата публікації: 12.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо:; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів