Справа № 727/11818/17
Провадження № 1-кс/727/3556/17
30 листопада 2017 року м.Чернівці
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на невнесення відомостей до ЄРДР ,-
ОСОБА_2 28 листопада 2017 року звернулась до суду з скаргою посилаючись на те, що 18 липня 2017 року вона звернулась до Шевченківського ВП ГУНП в Чернівецькій області із заявою про вчинення злочину.
17.10.2017 року вона звернулась до Чернівецької місцевої прокуратури із скаргою. В якій просила провести ретельну перевірку та внести відомості до ЄРДР. Відповіді вона не отримала.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 303 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Вивчивши скаргу та подані до неї матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає поверненню виходячи з наступного.
Як вбачається зі змісту скарги ОСОБА_2 звернулась із заявою на із заявою про вчинення злочину 18.07.2017 року та 17.10.2017 року, тобто скарга подана з пропуском строку на звернення, скаржником не ставиться питання про поновлення строку.
ОСОБА_2 суду до скарги не надано жодного документу поважності порушення строків звернення із скаргою понад строки встановлені ст. 303 КПК України, скаржник не ставить перед судом питання про поновлення пропущенного строку для звернення до суду, в звязку з цим скарга підлягає поверненню у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.
При цьому вважаю, за доцільне роз”яснити скаржнику ч.7 ст. 304 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 303- 309 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_2 на невнесення відомостей до ЄРДР - повернути скаржнику.
Роз”яснити скаржнику, що відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє її права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом п”яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1