Справа № 761/31583/16-ц
Провадження № 2/761/1539/2017
про призначення судової автотоварознавчої експертизи
05 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м.Києва
в складі:
головуючого судді: Осаулова А.А.
при секретарі: Вольда М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення судової автотоварознавчої експертизи у цивільній справі №761/31583/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Україна» про відшкодування матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В ході судового розгляду вказаної цивільної справи відповідачем було заявлено клопотання про призначення судом авто-товарознавчої експертизи із зазначенням відповідних питань, оскільки у висновкам вже проведених досліджень визначено різні суми, невідомо які саме пошкодження взяті за основу, а призначення цієї експертизи необхідно для визначення суми відновлювального ремонту та вірного матеріального збитку.
Представник позивача заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
Суд, вислухавши доводи учасників процесу, оглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Предметом розгляду даної цивільної справи є стягнення страхового відшкодування, відшкодування збитків, для встановлення вірного розміру якого необхідно спеціальні знання.
Відтак, для повного, всебічного та об»єктивного розгляду справи необхідно встановити дійсний матеріальний збиток, завданий власнику пошкодженого автомобіля, тому по справі необхідно призначити судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Незалежного інституту судових експертиз.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 143, 144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд,-
Призначити у цивільній справі №761/31583/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Україна» про відшкодування матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Незалежного інституту судових експертиз (м.Київ, вул..Тимошенко, 21, корп..3, оф.7), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання :
1.Яка вартість відновлювального ремонту (та матеріального збитку якщо така сума відмінна) автомобіля НОМЕР_1 (його вузлів та агрегатів) внаслідок його пошкодження, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 28.05.2016 року із урахуванням фізичного зносу автомобіля на час ДТП ?
2.Яка вартість відновлювального ремонту (та матеріального збитку якщо така сума відмінна) автомобіля НОМЕР_1 (його вузлів та агрегатів) внаслідок його пошкодження при цьому ДТП станом на час проведення експертизи із урахуванням фізичного зносу автомобіля на час ДТП ?
3.Яка дійсна вартість залишків автомобіля НОМЕР_1 після його пошкоджень внаслідок ДТП станом на 28.05.2016 року ?
Зобов»язати власника автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_2 надати його для огляду експерту, попередньої узгодивши із ним дату і місце огляду.
В разі неможливості його огляду надати на адресу суду для передачі експерту якісні кольорові фотокартки пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля.
Для проведення даної експертизи до Незалежного інституту судових експертиз направити копію даної ухвали та матеріали цивільної справи №761/31583/16-ц.
Роз»яснити сторонам вимоги ст.146 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1, що проживає в АДРЕСА_1, (тел..НОМЕР_2) роз»яснивши йому вимоги ч.2 ст.86, ч.1 ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.