Ухвала від 10.11.2017 по справі 761/16044/17

Справа № 761/16044/17

Провадження № 2-а/761/450/2017

УХВАЛА

Іменем України

10 листопада 2017 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді: Рибака М.А.

при секретарі: Яриновській Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2017 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, з якого вбачається, що постановою Кабінету Міністрів України №203 від 29.03.2017 року «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» передбачено утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві шляхом злиття Правобережного, Лівобережного, Центрального об'єднаних управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві та головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Враховуючи викладене представник відповідача просить зупинити провадження у справі до завершення процедури реорганізації шляхом злиття об'єднаних управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві та головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві у Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Представник відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 156 ч.1 п.1 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

Статтею 104 ЦК України визначено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Враховуючи, що постановою КМУ від 29.03.2017 року, було утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві шляхом злиття Правобережного, Лівобережного, Центрального об'єднаних управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві та головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Отже, правових підстав для зупинення провадження у адміністративній справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 156 КАС України немає, оскільки на час судового розгляду цієї справи відповідач - не передав новоутвореній особі своє майно, права та обов'язки та до Єдиного державного реєстру не внесено запису про його припинення.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ М.А. РИБАК

Попередній документ
70703701
Наступний документ
70703703
Інформація про рішення:
№ рішення: 70703702
№ справи: 761/16044/17
Дата рішення: 10.11.2017
Дата публікації: 07.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: