Ухвала від 10.11.2017 по справі 760/24193/17

2-а/760/2506/17

760/24193/17

УХВАЛА

іменем україни

10 листопада 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про скасування постанови про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить визнати неправомірною та скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Дякона Н.М. від 30.10.2017 ВП №54316185 про накладення штрафу на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві в сумі 10 200,00 грн.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Відповідно до імперативних положень ч.5 ст.106 КАС України якщо позовна заява подається представником одночасно з нею подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що вона подана Головою комісії з припинення головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Колошмай Г.В. в інтересах Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві. Разом з тим, а ні в тексті позовної заяви, ані в додатках до неї будь-яких доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву на представлення інтересів Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, не міститься.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Дотримання вимог ст.106 КАС України при пред'явленні позову в суд є імперативним правилом в тому числі і для суду на предмет перевірки позову і долучених до нього матеріалів і недопущення відкриття провадження і призначення непідготовленої справи (позову) до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст.106-108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про скасування постанови про накладення штрафу - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, не позбавляє його права знову звернутися до суду із аналогічним позовом.

Ухвала може бути оскаржена через Солом'янський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Попередній документ
70703626
Наступний документ
70703628
Інформація про рішення:
№ рішення: 70703627
№ справи: 760/24193/17
Дата рішення: 10.11.2017
Дата публікації: 07.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері:; виконавчої служби та виконавчого провадження