ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про відкриття провадження в адміністративній справі
21 листопада 2017 року м. Київ№ 826/14868/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
ОСОБА_1
до Уповноваженої особи на ліквідацію Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб у Публічному акціонерному товаристві «ФІДОБАНК» Коваленка
Олександра Володимировича
третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Уповноваженої особи на ліквідацію Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у Публічному акціонерному товаристві «ФІДОБАНК» Коваленка Олександра Володимировича, третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності Уповноваженої особи на ліквідацію Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у Публічному акціонерному товаристві «ФІДОБАНК» Коваленка Олександра Володимировича щодо не внесення вкладника ПАТ «ФІДОБАНК» ОСОБА_1 до переліку вкладників, який має право на відшкодування коштів за вкладом ПАТ «ФІДОБАНК» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, та зобов'язання Уповноважену особу на ліквідацію Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у Публічному акціонерному товаристві «ФІДОБАНК» Коваленка Олександра Володимировича подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб інформацію щодо ОСОБА_1 як вкладника, який має право на виплату відшкодування коштів за вкладом ПАТ «ФІДОБАНК» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Враховуючи, що судом в порядку підготовки справи до судового розгляду проведені всі необхідні процесуальні дії, передбачені статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України, для забезпечення всебічного, об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись статтями 104-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи на ліквідацію Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у Публічному акціонерному товаристві «ФІДОБАНК» Коваленка Олександра Володимировича, третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії.
2. Зобов'язати позивача подати до суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.
3. Витребувати у відповідача:
- належним чином завірені копії постанов Національного банку України, рішень виконавчих дирекцій Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та наказів уповноваженої особи щодо введення тимчасової адміністрації, ліквідації ПАТ «ФІДОБАНК» та здійснення перевірки правочинів;
- належним чином засвідчену копію рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних від 03 серпня 2017 року №3359 «Щодо продовження строку проведення перевірки правочинів (у тому числі договорів) ПАТ «ФІДОБАНК» на предмет виявлення правочинів (у тому числі договорів), що є нікчемними».
4. Зобов'язати відповідача подати до суду всі матеріали, що були або які мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущення бездіяльності з приводу яких подано позов.
5. Запропонувати відповідачу подати до суду заяву про визнання позову або заперечення проти позову.
Заперечення або заява про визнання позову мають бути подані відповідачем до канцелярії суду за адресою: місто Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1 до 08 грудня 2017 року.
6. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог частини 2 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
7. Запропонувати третій особі надати пояснення щодо заявлених позовних вимог.
8. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, який буде здійснено суддею Кузьменко А.І. 11 грудня 2017 року о 14 год. 20 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, кабінет 56.
9. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.
10. Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу та третій особі надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала не підлягає оскарженню та відповідно до частини 6 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя А.І. Кузьменко
Витяг про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтею 49, статтею. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Статтею 50 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.