м. Черкаси
30 листопада 2017 року Справа № 823/5420/15
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Тимошенко В.П., суддів Гайдаш В.А., Гаращенка В.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, Головного управління Національної поліції в Черкаській області про зобов'язання вчинити дії,
встановив:
16.12.2015 до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 (далі-позивач) до Міністерства внутрішніх справ України (далі - відповідач 1), ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області (далі - відповідач 2), Головного управління Національної поліції в Черкаській області (далі - відповідач 3), у якій просить (з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 07.11.2017):
1) визнати протиправним та скасувати наказ УМВс України в Черкаській області від 06.11.2015 № 312 о/с в частині звільнення ОСОБА_1 з ОВС у запас ЗСУ за п. 64 "г" (через скорочення штатів);
2) зобов'язати Головне управління Національної поліції в Черкаській області прийняти ОСОБА_1 на службу до поліції, в порядку переведення, шляхом видання наказу про призначення;
3) зобов'язати МВС України, шляхом видання наказу поновити ОСОБА_1 в ОВС України на рівнозначній посаді, а за відсутності такої посади на іншу посаду;
4) зобов'язати ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області перевести ОСОБА_1 в установленому порядку на службу до поліції, шляхом видання наказу про переведення у відповідності до його рапорту від 04.11.2015;
5) зобов'язати відповідачів виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу;
6) допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на публічній службі;
7) здійснити судовий контроль за виконанням судового рішення в частині поновлення на публічній службі, шляхом надання відповідачами звіту про виконання судового рішення.
16.11.2017 винесено ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду про витребування доказів.
Судом встановлено, що у вступній частині ухвали допущена описка в частині зазначення складу колегії суддів, а саме замість «суддів - Гайдаш В.А., Гаращенка В.В.» помилково зазначено «суддів - Гараня С.М., Рідзеля О.А.» та в резолютивній частині замість прізвищ головуючого та суддів (Тимошенко В.П., Гайдаш В.А. та Гаращенка В.В.) зазначено «Суддя В.П. Тимошенко».
Згідно з частинами 1-3 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
На підставі викладеного суд дійшов висновку у порядку письмового провадження виправити вищевказаний недолік.
Керуючись ст.ст. 160-165, 169, 254-256 КАС України, суд
ухвалив:
Виправити допущену в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 16.11.2017 у справі № 823/5420/15 описку, зазначивши в вступній частині склад колегії суддів, а саме замість «суддів - Гараня С.М., Рідзеля О.А.» зазначити «суддів - Гайдаш В.А., Гаращенка В.В.» та в резолютивній частині зазначити (головуючий Тимошенко В.П., судді: Гайдаш В.А. та Гаращено В.В.).
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Черкаського окружного адміністративного суду про витребування доказів від 16.11.2017 у справі № 823/5420/15.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити сторонам.
Головуючий В.П. Тимошенко
Судді В.А. Гайдаш
В.В. Гаращенко