Справа №521/1958/17
Провадження №2/521/2643/17
про залишення заяви без розгляду
27 вересня 2017 року місто Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді - Плавича І.В.,
при секретарі - Дукіній Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» про надання відпустки за 2015 рік, -
В провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» про надання відпустки за 2015 рік.
Однак позивач ОСОБА_1, представник позивача у призначені судові засідання, зокрема 20 квітня 2017 року, 30 травня 2017 року, 27 вересня 2017 року, не з'явились, повідомлялись судом про розгляд справи, причини неявки суду не відомі.
В силу ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо зокрема належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Причини повторної неявки позивача до суду процесуального правового значення не мають, оскільки положення закону направлене на дотримання розумних строків розгляду справи і на недопущення зловживання своїми процесуальними правами та правами інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому в судове засідання не з'являється як представник позивача, так і позивач особисто, що використовує передбачене законом право на процесуальне представництво в суді. Незалежно від причини повторна неявка в судове засідання належним чином повідомленого позивача є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Даний висновок суду відповідає правовій позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, висловленій в ухвалі по цивільній справі №6-24063ск15 від 31 серпня 2015 року.
Таким чином, суд вважає обґрунтованим залишити відповідний позов без розгляду.
Керуючись ст.ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» про надання відпустки за 2015 рік - залишити без розгляду.
Роз'яснити стороні позивача, що залишення відповідного позову без розгляду не позбавляє права на повторне звернення до суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: