Ухвала від 30.11.2017 по справі 918/628/17

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

30 листопада 2017 року Справа № 918/628/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. ,судді Маціщук А.В.

при секретарі Вох В.С.

за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

третьої особи - не з'явився;

розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Зарічненської районної державної адміністрації на рішення господарського суду Рівненської області від 25.09.2017 року у справі № 918/628/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії ПАТ "Укртелеком"

до Управління соціального захисту населення Зарічненської районної державної адміністрації

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у Зарічненському районі

про стягнення заборгованості в сумі 144 644,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 25.09.2017 р. у справі № 918/628/17 позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії ПАТ "Укртелеком" до Управління соціального захисту населення Зарічненської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості в сумі 144 644, 20 грн. задоволено.

Стягнуто з Управління соціального захисту населення Зарічненської районної державної адміністрації (34000, Рівненська обл., смт. Зарічне, вул. Грушевського, 1, код ЄДРПОУ 23306428) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, бул. Шевченка, 18, код ЄДРПОУ 21560766) в особі Рівненської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (33028, м. Рівне, вул. Міцкевича, буд. 2, код ЄДРПОУ 01187526) 144 644 (сто сорок чотири тисячі шістсот сорок чотири) грн. 20 коп. - заборгованості та 2 169 (дві тисячі сто шістдесят дев'ять) грн. 66 коп. - витрат по оплаті судового збору.

Не погодившись із винесеним рішенням, скаржник - Управління соціального захисту населення Зарічненської районної державної адміністрації звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області у справі № 918/628/17 від 25.09.2017 року та постановити нове, яким відмовити в задоволенні позову ПАТ "Укртелеком" до Управління соціального захисту населення Зарічненської РДА про стягнення 144 644 грн. 20 коп. заборгованості та судових витрат по справі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.10.2017 року прийнято апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Зарічненської районної державної адміністрації на рішення господарського суду Рівненської області від 25.09.2017 року до провадження та призначено розгляд апеляційної скарги на "15" листопада 2017 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду.

30.10.2017 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. № 31286/17) від Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком".

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.11.2017 року у справі № 918/628/17 відкладено розгляд справи на "30" листопада 2017 року о 11:00 год. та залучено до справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у Зарічненському районі (34000, Рівненська область, Зарічненський район, с. Зарічне, вул. Грушевського, 2).

У судове засідання представники сторін не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином та заздалегідь.

17.11.2017 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" надійшло клопотання (вх. № 33097/17), в якому представник ПАТ "Укртелеком" просить суд на підставі до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припинити провадження у справі № 918/628/17, у зв'язку із оплатою відповідачем - Управлінням соціального захисту населення у Зарічненському районі у повному обсязі пільг за послуги зв'язку згідно рішення господарського суду Рівненської області в сумі 144 644,20 грн. та відшкодуванням Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" судових витрат в розмірі 2 169,66 грн.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" проприпинення провадження у справі № 918/628/17, колегія суддів вважає за необхідне вказати таке.

Відповідно до частини 4 статті 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Разом з тим, відповідно до пункту 3.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 №18, приписи частини четвертої статті 22 ГПК не застосовуються під час розгляду справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій. Передбачені нею права можуть бути використані позивачем також під час нового розгляду справи в першій інстанції після скасування рішення і передачі у встановленому порядку справи на новий розгляд до суду першої інстанції. Якщо розгляд справи здійснюється спочатку, то позивач також вправі змінити підставу або предмет позову до початку повторного розгляду справи по суті.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання про припинення провадження у справі № 918/628/17 Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до задоволення не підлягає.

В свою чергу, колегія суддів роз"яснює, що згідно ч.1 ст. 100 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" в задоволенні клопотання про припинення провадження у справі № 918/628/17.

2. Розгляд справи відкласти на "12" грудня 2017 р. об 14:10 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

3. Явка сторін на їх розсуд.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.

Попередній документ
70654916
Наступний документ
70654918
Інформація про рішення:
№ рішення: 70654917
№ справи: 918/628/17
Дата рішення: 30.11.2017
Дата публікації: 05.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Рівненський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори