28 листопада 2017 рокуСправа № 921/554/17-г/7
про продовження строку розгляду спору
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший інвестиційний банк" площа Перемоги, 1, м. Київ 135, Київська область, 01135
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деревпромальянс" вул.Лесі Українки, 1-А, оф.2, смт. Дружба, Теребовлянський район, Тернопільська область, 38130
про cтягнення заборгованості в сумі 27 794,94 грн., з яких: 9 516,13 грн. - борг за договором оренди нежитлових приміщень від 01.03.2016р., 4 381,34 грн. - пеня за договором оренди нежитлових приміщень від 01.03.2016р., 9 516,13 грн. - борг за договором оренди машин та обладнання від 01.03.2016р., 4 381,34 грн. - пеня за договором оренди машин та обладнання від 01.03.2016р.
За участю представника позивача - ОСОБА_1, довіреність №б/н від 21.03.2017р. (дійсна до 23.03.2018р.)
Суть справи:
Публічне акціонерне товариство "Перший інвестиційний банк" звернулось із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деревпромальянс" про стягнення заборгованості в сумі 27 794,94 грн., з яких: 9 516,13 грн. - борг за договором оренди нежитлових приміщень від 01.03.2016р., 4 381,34 грн. - пеня за договором оренди нежитлових приміщень від 01.03.2016р., 9 516,13 грн. - борг за договором оренди машин та обладнання від 01.03.2016р., 4 381,34 грн. - пеня за договором оренди машин та обладнання від 01.03.2016р.
Позовна заява Публічного акціонерного товариства "Перший інвестиційний банк", відповідно до даних журналу вхідної кореспонденції Господарського суду Тернопільської області, отримана 29.09.2017, а відтак строк розгляду спору у даній справі встановлений по 29.11.2017.
За правилами, встановленими ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Відповідач подав клопотання №б/н від 28.11.2017 про продовження строку розгляду спору на 15 днів. Представник позивача проти клопотання відповідача заперечень не заявляв.
Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги, що розглянути спір у встановлений ст.69 ГПК України строк не має можливості, враховуючи особливості розгляду спору, характер правовідносин, що склались між учасниками судового процесу, а тому суд задовольняє клопотання позивача та продовжує строк розгляду спору у даній справі на 15 днів - по 14.12.2017.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд,
1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 921/554/17-г/7 на 15 днів - по 14.12.2017.
Суддя М.С. Стадник