30 листопада 2017 року Справа № 923/608/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Вовка І.В., Палія В.В.
перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Судремпром"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду 31.08.2017
у справі№923/608/17
господарського судуХерсонської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Судремпром"
доКомпанії "E.S.Limited"
треті особи1)Приватне підприємство "Приватна фірма "Югсудоремонт", 2)Товариство з обмеженою відповідальністю "Сігран"
простягнення суми
Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Судремпром" не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно з п.4 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Порядок та розмір справляння судового збору встановлений ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.11 №3674-VI.
Згідно з пп.7 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" (у редакції від 06.12.2016) при поданні до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Колегія Вищого господарського суду України звертає увагу скаржника, що розмір судового збору, який підлягає сплаті становить 1 600,00 грн. Втім, на час звернення із касаційною скаргою, сума судового збору не доплачена у розмірі 640,00 грн., що у порушення вказаних норм законодавства, заявником не надано Вищому господарському суду України доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
При цьому у резолютивній частині касаційної скарги скаржник просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31.08.2017, а ухвалу господарського Херсонської області від 05.07.2017 у справі № 923/608/17 залишити в силі.
Дані обставини є підставою для повернення касаційної скарги на підставі
п. 4 ч.1 ст.1113 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, 109, п. 4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Судремпром" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31.08.2017 у справі №923/608/17 повернути скаржнику.
Головуючий - суддя Б.М. Грек
Судді І.В. Вовк
В.В. Палій