Справа № 405/4953/17
Провадження №2-а/405/200/17
29 листопада 2017 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції м. Кропивницький про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 патрульної поліції м. Кропивницький, в якому просить: визнати протиправними дії інспектора 4-ї роти батальйону ОСОБА_2 патрульної поліції м. Кропивницький ОСОБА_3І; скасувати постанову серія АР № 822514 від 04.08.2017 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, винесену інспектором Токарем О.І. за ч. 1 ст. 122 КУпАП, якою на нього (позивача) накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн.; закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18 вересня 2017 року адміністративний позов було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, в саме, позивачу необхідно було надати докази отримання позивачем 05.09.2017 постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР № 822514 від 04.08.2017; уточнити суб'єктивний склад відповідачів по справі.
Копію зазначеної ухвали було направлено на адресу позивача ОСОБА_1, зазначену в позові, а саме: АДРЕСА_1, листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте до суду повернувся конверт з відміткою “за закінченням терміну зберігання”, отже, у строк, встановлений судом, позивачем не були усунуті недоліки адміністративного позову, з причин неотримання останнім зазначеної вище ухвали.
З огляду на викладене вище, виходячи з положень ст. ст. 101, 102 КАС України, вважаю за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків адміністративного позову, визначених в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18.09.2017 року.
Керуючись ст. ст. 104- 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Продовжити позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, визначених в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18 вересня 2017 року, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції м. Кропивницький про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишено без руху.
Запропонувати позивачу ОСОБА_1 в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали усунути вказані в ухвалі від 18 вересня 2017 року недоліки адміністративного позову.
В разі невиконання вказаних вимог адміністративний позов в порядку п. 1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України буде повернуто позивачу ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_4