Ухвала від 11.10.2017 по справі 2-827/11

печерський районний суд міста києва

Справа № 2-827/11

УХВАЛА

11 жовтня 2017 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ПАТ «Старокиївський банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 УПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Разом з цим, відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Враховуючи вищенаведене, заявнику не надано даних та документів, які б свідчили про наявність виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа № 2-827/11.

Відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З урахуванням наведеного заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.ст. 8, 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ПАТ «Старокиївський банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Роз'яснити заявнику, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий

Попередній документ
70652599
Наступний документ
70652601
Інформація про рішення:
№ рішення: 70652600
№ справи: 2-827/11
Дата рішення: 11.10.2017
Дата публікації: 04.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.12.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 06.12.2011
Предмет позову: про припинення права власності на 1\6 частину будинковолодіння
Розклад засідань:
13.02.2026 10:39 Кіровський районний суд м.Кіровограда
13.02.2026 10:39 Голосіївський районний суд міста Києва
13.02.2026 10:39 Кіровський районний суд м.Кіровограда
13.02.2026 10:39 Голосіївський районний суд міста Києва
13.02.2026 10:39 Кіровський районний суд м.Кіровограда
13.02.2026 10:39 Голосіївський районний суд міста Києва
13.02.2026 10:39 Кіровський районний суд м.Кіровограда
13.02.2026 10:39 Голосіївський районний суд міста Києва
13.02.2026 10:39 Кіровський районний суд м.Кіровограда
13.02.2026 10:39 Голосіївський районний суд міста Києва
13.02.2026 10:39 Кіровський районний суд м.Кіровограда
13.02.2026 10:39 Голосіївський районний суд міста Києва
13.02.2026 10:39 Кіровський районний суд м.Кіровограда
13.02.2026 10:39 Голосіївський районний суд міста Києва
13.02.2026 10:39 Кіровський районний суд м.Кіровограда
13.02.2026 10:39 Голосіївський районний суд міста Києва
13.02.2026 10:39 Кіровський районний суд м.Кіровограда
13.02.2026 10:39 Голосіївський районний суд міста Києва
08.07.2020 10:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
20.07.2020 10:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
07.08.2020 11:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
09.11.2020 14:00 Соснівський районний суд м.Черкас
06.01.2021 09:30 Полтавський районний суд Полтавської області
04.02.2021 08:40 Полтавський районний суд Полтавської області
02.03.2021 08:40 Полтавський районний суд Полтавської області
31.05.2021 16:15 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
23.07.2021 14:00 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
25.08.2021 16:00 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
06.12.2021 10:15 Голосіївський районний суд міста Києва
14.02.2022 09:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
28.02.2022 10:00 Голосіївський районний суд міста Києва
09.04.2024 09:00 Ленінський районний суд м.Полтави
17.04.2024 13:00 Ленінський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БОНДАРЧУК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ЄДАМЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОЖОКАР ТЕТЯНА ЯКІВНА
КОРЯГІН ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
КУЛІНІЧ ЯРОСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
КУЦЕНКО О В
МАЗУР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАРИНІН ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МІНА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РЕШЕТАР ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
РОМАНЕНКО В А
СЕГЕТ ЯРОСЛАВ СЕРГІЙОВИЧ
СТРЮК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БОНДАРЧУК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ЄДАМЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОЖОКАР ТЕТЯНА ЯКІВНА
КОРЯГІН ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
КУЛІНІЧ ЯРОСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
КУЦЕНКО О В
МАЗУР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАРИНІН ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МІНА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РЕШЕТАР ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
РОМАНЕНКО В А
СЕГЕТ ЯРОСЛАВ СЕРГІЙОВИЧ
СТРЮК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
1.Мокряков Дмитро Володимирович 2.Бондарева Оксана Георгіївна
Белозеров Олексій Миколайович
Бистрицька сільська рада
Благоєвська сільська рада
Богач Марія Григорівна
Бондарева Оксана Георгіївна
Грабський Олександр Сергійович
Гречановський Максим Миколайович
Іванов Василь Семенович
Каменєва Ольга Семенівна
Карпінський Роман Ярославович
Коєв Валерій Петрович
Мироненко Микола Миколайович
Мироненко Наталія Миколаївна
Мокряков Дмитро Володимирович
Мотрич Олег Вікторович
Приватний нотаріус Берегівського нотаріального округу Похил Наталія Михайлівна
Самойленко Людмила Володимирівна
Хівренко Петро Іванович
Хохлов Андрій Анатолійович
Черан Олександр Михайлович
Ярославська Марія Захарівна
позивач:
Апостолова Ганна Анатоліївна
Белозерова Любов Олександрівна
Богач Стефан Григорович
ВАТ КБ "Надра"
Грабська Катерина Вікторівна
Карпінська Христина Володимирівна
Ковач Людвик Андрійович
Коєв Володимир Петрович
Коєв Іван Петрович
Мотрич Алла Анатоліївна
Осипчук Олександр Захарович
ПАТ "Всеукраїнський Акцонерний Банк"
ПАТ "УкрСиббанк"
Самойленко Олег Вікторович
Семчишин Андрій Богданович
Хохлова Ніна Петрівна
Черан Наталя Іскандерівна
адвокат:
Шульга Павло Миколайович
боржник:
Діхтярь Лідія Михайлівна
Лапа Жанна Володимирівна
Лупол Василь Васильович
Старушко Анжела Олександрівна
заінтересована особа:
"ОТП Банк"
ТОВ "ФК Інвест-Кредо"
заявник:
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дінпро)
Соснівський ВДВС в м. Черкаси
Тихоненко Михайло Леонідович
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповільністю "Фінансова компанія " Сіті Фінанс"
інша особа:
Дарницький відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА»
представник заявника:
Брек Людмила Олегівна
Вакуленко Валентина Михайлівна
КИРИЧЕНКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
Скрипка Анастасія Олександрівна
стягувач:
Акціонерно-комерційний банк "Правекс-Банк"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерно-комерційний банк "Правекс-Банк"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
третя особа:
Виконком Крижопільської селищної ради
ПАТ "Державний ощадний банк України"