Ухвала від 30.11.2017 по справі 447/3947/13-к

Справа № 447/3947/13-к

пр.№ 1-кп/464/16/17

УХВАЛА

про привід

30 листопада 2017 року Колегія суддів Сихівського районного суду м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Львова кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.368 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 368 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_8

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вищезгадане кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 які в судові засідання за викликом суду не з'являються.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 66 КПК України свідок зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, у судові засідання 09.10.2017, 07.11.2017, 30.11.2017 свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 не з'явились з невідомих для суду причин, хоча про розгляд справи належним чином були повідомлені, про що містяться розписки в матеріалах справи.

Отже, суд приходить до висновку про необхідність здійснення приводу у судове засідання свідків відповідними відділами поліції.

Керуючись статтями 140, 143, 327 КПК України,

УХВАЛИВ:

Здійснити привід до Сихівського районного суду м. Львова на 14.00 год. 12 грудня 2017 року для розгляду кримінального провадження свідків:

- ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_15 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_12 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_14 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_16 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_13 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 .

Копію ухвали скерувати начальнику Сихівського ВП ГУНП у Львівській області 79049, м.Львів, пр.Червоної Калини, 49), Миколаївського ВП СВ ГУНП у Львівській області (81600, Львівська область, м.Миколаїв, пл.Ринок, 9), Київського ВП ГУНП у Харківській області (61002, м.Харків, вул.Алчевських, 49), Шевченківського ВП ГУНП у Харківській області (61051, м.Харків, вул.Толбухіна, 103) - для виконання та прокурору Львівської області - для здійснення належного контролю.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2