Справа № 3-197/2007 року
12 лютого 2007 року Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Кулик П.О., розглянувши матеріали, які надійшли з 4-го МРВ ДАІ при УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався, не працюючого
за ст.ст. 121ч. 1,122 ч.1, КУпАП
01 січня 2007 року о 17 годині 15 хвилин в смт.Черняхів Житомирської області, ОСОБА_1 на перехресті вул. Урицького - Червоноармійській, керуючи автомобілем Мерседес, н/з НОМЕР_1, здійснив обгін транспортних засобів, чим порушив п.14.6 (а) ПДР.
16 січня 2007 року о 13 годині 15 хвилин по пр. Миру, 10 в м.Житомирі ОСОБА_1 керував автомобілем Мерседес, н/з НОМЕР_1, з непройденим державним технічним оглядом, чим порушив п.31.3 (б) ПДР.
Допитаний в суді ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 01 січня 2007 року, керуючи автомобілем на перехресті здійснив обгін транспортних засобів та 16 січня 2007 року керував автомобілем з непройденим державним технічним оглядом.
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення АЛ № 0235867 від 01.01.2007 року, протоколом про адміністративне правопорушення АЛ № 0242737 від 06.01.2007 року.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст.ст.121 ч.1,122ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст.36 КупАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. При таких обставинах на ОСОБА_1 повинно бути накладене адміністративне стягнення в межах санкції ст. 121 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 за ст. 121 ч.1 КУпАП оштрафувати на 17 гривень в прибуток держави.
П.О.Кулик
Постанова остаточна.