Рішення від 13.11.2017 по справі 2-1441/10

Справа № 2-1441/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Едера П.Т.

при секретарі - Юрчишин О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

установив:

15 березня 2010 року Позивач, ПАТ «Індустріально-експортний банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 195 337, 47 гривень (сто дев'яносто п'ять тисяч триста тридцять гривень сорок сім копійок).

Свої позовні вимоги аргументує тим, що 13 травня 2008 року між ПАТ «Індустріально-експортний банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 24/720153. За умовами вказаного договору Відповідач отримала кредит у сумі 25200,00 (двадцять п'ять тисяч двісті) доларів, 00 центів США, що в еквіваленті становить 127260, 00 ( сто двадцять сім тисяч двісті шістдесят) гривень, 00 коп. строком на 84 місяці. Відповідач зобов'язувалась повертати наданий їй кредит щомісячно до 15 числа місяця наступного за розрахунковим, згідно з графіком погашення кредиту.

Однак Відповідач порушила умови кредитного договору та на момент звернення до суду її заборгованість перед Позивачем становить 195 337, 47 гривень.

15.04.2010 р. від позивача. В порядку ч. 2 ст. 31 ЦПК України, на адресу суду поступила заява про збільшення розміру позовних вимог. Відповідно до даної заяви сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Індустріально-експортний банк» станом на 14.04.2010 р. становить 197 794.48 гривень (сто дев'яносто сім тисяч сімсот дев'яносто чотири гривні сорок вісім копійок).

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, давши аналогічні пояснення, які викладені в позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, однак на адресу суду 23.04.2010 року поступила її заява. Згідно вказаної заяви ОСОБА_1 відповідно до ч. 1 ст. 174 ЦПК України визнає позов ПАТ «Індустріально-експортний банк» повністю.

Суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускаєтся.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит у термін і порядку, встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) Позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено письмовими доказами, що відповідач ОСОБА_1 отримала кредитні кошти, що підтверджується валютним меморіальним ордером № 200 від 13.05.2008 року. Станом на 14.04.2010 року сума боргу Відповідача ОСОБА_1 1.0. перед ІІАТ «Індустріально-експортний банк» за Кредитним договором № 24/720153 від 13 травня 2008р. становить197 794.48 гривень (сто дев'яносто сім тисяч сімсот дев'яносто чотири гривні сорок вісім копійок).

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10. 11, 60, 88. 209, 212, 213, 214. 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 611, 1048,1049, 1050, 1054 ЦК України, суд. -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача - ПАТ «Індустріально-експортний банк» суму заборгованості по кредитному договору в розмірі - 197 794.48 гривень (сто дев'яносто сім тисяч сімсот дев'яносто чотири гривні сорок вісім копійок) та 1820,00 (одну тисячу вісімсот двадцять гривень ) витрат по оплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання в десятиденний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 П,ПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копію.

Суддя ОСОБА_3

Попередній документ
70611641
Наступний документ
70611643
Інформація про рішення:
№ рішення: 70611642
№ справи: 2-1441/10
Дата рішення: 13.11.2017
Дата публікації: 04.12.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (04.10.2024)
Дата надходження: 30.09.2024
Предмет позову: на дії та рішення державних виконавців Виноградіського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
Розклад засідань:
10.12.2025 17:03 Закарпатський апеляційний суд
10.12.2025 17:03 Закарпатський апеляційний суд
10.12.2025 17:03 Закарпатський апеляційний суд
10.12.2025 17:03 Закарпатський апеляційний суд
10.12.2025 17:03 Закарпатський апеляційний суд
10.12.2025 17:03 Закарпатський апеляційний суд
10.12.2025 17:03 Закарпатський апеляційний суд
10.12.2025 17:03 Закарпатський апеляційний суд
10.12.2025 17:03 Закарпатський апеляційний суд
10.12.2025 17:03 Закарпатський апеляційний суд
10.12.2025 17:03 Закарпатський апеляційний суд
10.12.2025 17:03 Закарпатський апеляційний суд
10.12.2025 17:03 Закарпатський апеляційний суд
10.12.2025 17:03 Закарпатський апеляційний суд
10.12.2025 17:03 Закарпатський апеляційний суд
10.12.2025 17:03 Закарпатський апеляційний суд
10.12.2025 17:03 Закарпатський апеляційний суд
10.12.2025 17:03 Закарпатський апеляційний суд
10.12.2025 17:03 Закарпатський апеляційний суд
10.12.2025 17:03 Закарпатський апеляційний суд
10.12.2025 17:03 Закарпатський апеляційний суд
10.12.2025 17:03 Закарпатський апеляційний суд
10.12.2025 17:03 Закарпатський апеляційний суд
10.12.2025 17:03 Закарпатський апеляційний суд
10.12.2025 17:03 Закарпатський апеляційний суд
10.12.2025 17:03 Закарпатський апеляційний суд
10.12.2025 17:03 Закарпатський апеляційний суд
14.02.2020 10:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
24.02.2020 15:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
26.03.2020 10:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
06.04.2020 11:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
08.04.2020 10:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
06.05.2020 11:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
14.05.2020 09:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
22.05.2020 13:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
03.06.2020 11:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
25.06.2020 13:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
01.07.2020 09:50 Закарпатський апеляційний суд
23.07.2020 15:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
06.08.2020 11:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
17.08.2020 14:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
09.09.2020 09:00 Закарпатський апеляційний суд
06.10.2020 09:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
19.10.2020 09:00 Закарпатський апеляційний суд
20.10.2020 09:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
06.11.2020 09:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
20.11.2020 08:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
04.12.2020 08:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
23.12.2020 08:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
15.01.2021 08:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
18.01.2021 14:30 Закарпатський апеляційний суд
02.02.2021 08:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
17.02.2021 08:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
02.03.2021 08:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
05.04.2021 14:00 Закарпатський апеляційний суд
08.04.2021 08:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
05.05.2021 08:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
13.05.2021 13:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
31.05.2021 08:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
09.06.2021 13:30 Закарпатський апеляційний суд
15.06.2021 08:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
01.07.2021 08:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
13.07.2021 08:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
22.07.2021 08:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
11.08.2021 14:00 Закарпатський апеляційний суд
18.10.2021 14:00 Закарпатський апеляційний суд
03.11.2021 14:00 Закарпатський апеляційний суд
22.11.2021 13:30 Закарпатський апеляційний суд
23.02.2022 14:00 Закарпатський апеляційний суд
30.03.2022 14:00 Закарпатський апеляційний суд
15.08.2022 14:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
13.09.2022 14:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
19.10.2022 14:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
22.11.2022 14:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
14.12.2022 14:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
21.12.2022 11:20 Закарпатський апеляційний суд
18.01.2023 15:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
16.02.2023 11:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
21.06.2023 11:00 Закарпатський апеляційний суд
19.07.2023 15:00 Закарпатський апеляційний суд
22.11.2023 11:00 Закарпатський апеляційний суд
23.11.2023 10:00 Закарпатський апеляційний суд
24.01.2024 15:15 Закарпатський апеляційний суд
02.07.2024 09:30 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ГРУБІЯН ЛЮБОВ ІВАНІВНА
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
ЛЕВКО ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
ТРАГНЮК ВАСИЛЬ РОМАНОВИЧ
ЧЕРНЯК ВЛАДИСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛЕВКО ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
ТРАГНЮК ВАСИЛЬ РОМАНОВИЧ
ЧЕРНЯК ВЛАДИСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
відповідач:
Виноградівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області в особі заст. начальника відділу Танинець І.В.
Виноградівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області
Виноградівський районний чвідділ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністарства юсттиції заст.начальника відділу Танинець Іван Васильович
Відділ примусового виконання рішень управління запбезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ) Міснік Неля Василівна
Заступник начальника відділу Виноградівського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністарства юсттиції Танинець Іван Васильович
Мукачівський відділ державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Керенський Сергій Олександрович
позивач:
Керенська Наталія Зеновіївна
боржник:
Тиркало Тарас Богданович
заінтересована особа:
Виноградівський районний відділ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ заступник начальника Танинець І.В.
Виноградівський районний чвідділ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністарства юсттиції заст.начальника відділу Танинець Іван Васильович
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ
Державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління запбезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ) Міснік Неля Василівна
Головний державний виконавець Відділу примусвого виконання рішень управління забезпечення примусвого виконання рішеньб Закаарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ Міснік Неля Вячеславівна
заявник:
Дубровка Ірина Павлівна
Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія"
представник скаржника:
Лапчак Ігор Ярославович
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "Кей-Колект"
суддя-учасник колегії:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ