Справа № 3-225/2007 рік
12 лютого 2007 року Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Баладига В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від державного інспектора праці в Червоноармійському районі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2
заст. 41 ч. 1 КУпАП
ОСОБА_1., відповідаючи за роботу ІНФОРМАЦІЯ_2 порушив вимоги ст. 95 КЗпП України - мінімальна заробітна плата по кооперативу станом на 01.01.2007 року становить 375 грн. З 01.12.2006 року мінімальна заробітна плата для працівника, що виконує просту некваліфіковану роботу встановлена в розмірі 400 грн. Доплата працівникам, у яких заробітна плата за грудень 2006 року була менше 400 грн не проводилась. Не проведено оплату праці у подвійному розмірі працівникам за роботу у святкові та неробочі дні, чим порушено ст. 107 КЗпП України. Також в кооперативі не забезпечено нарахування та виплату індексації та компенсації працівникам , чим порушено вимоги ст. ст. 33, 34 Закону України "Про оплату праці"
Обставини допущеногоОСОБА_1. підверджуються протоколом про адміністративне правопорушенняНОМЕР_1 від 19.01.2007 року та його власноручним поясненням на ньому, копією акта перевірки НОМЕР_2 від 19.01.2007 року, приписом НОМЕР_3 від 19.01.2007 та показниками економічної діяльності СТОВ "Маяк".
Допитаний в суді ОСОБА_1. визнав свою вину у вчиненому та пояснив, що з 01.01.2007 року в кооперативі введено мінімальний середній розмір заробітної плати в сумі 400 грн., проведена доплата працівникам за грудень 2006 року, здійснено нарахування індексації та компенсації працівникам, усунені інші порушення трудового законодавства.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи особу порушника, особу порушника, визнання ним своєї вини, те, що ОСОБА_1. прийняв активні міри по усуненню порушень трудового законодавства, на даний час вказані порушення усунені та беручи до уваги малозначимість вчиненого правопорушення, вважаю звільнити його від адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1звільнити від адміністративної відповідальності, оголосити йому усне зауваження.
Постанова остаточна.
Підпис В.В. Баладига