Справа № 3-224/2007 рік
16 лютого 2007 року Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Кулик П.О., розглянувши матеріали, які надійшли від державного інспектора праці в Червоноармійському районі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жительку АДРЕСА_1, одружену, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не судиму, до адміністративної відповідальності не притягувалась, працюючу ІНФОРМАЦІЯ_2
заст. 41 ч. 1 КУпАП
ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1., відповідаючи за роботу ІНФОРМАЦІЯ_2 порушила вимоги ст. 95 КЗпП України - мінімальна заробітна плата по товариству станом на
01.07.2006 року становить-375 грн., з 01.12.2006 року мінімальна заробітна плата для працівника, що виконує просту некваліфіковану роботу встановлена в розмірі 400 грн. Доплата працівникам, у яких заробітна плата на протязі липня- грудня 2006 року була менше 400 грн не проводилась.
Також в товаристві не забезпечено нарахування та виплату індексації та компенсації працівникам ,
чим порушено вимоги ст. ст. 33, 34 Закону України "Про оплату праці". Не ведеться
персоніфікований облік заборгованої зарплати за періодами її виникнення.
Допитана в суді ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненому та пояснила , що з січня 2007 року в товаристві введено мінімальний середній розмір заробітної плати в сумі 400 грн., проведена доплата працівникам за 2006 рік, здійснено нарахування індексації працівникам , усунені інші порушення трудового законодавства.
Обставини допущеного ОСОБА_1 підверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 06-18-017/0059 від 25.01.2007 року та її власноручним поясненням на ньому, копією акта перевірки № НОМЕР_1 від 25.01.2007 року, приписом № НОМЕР_2 від
25.01.2007 та показниками економічної діяльності СТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 прийняла активні міри по усуненню порушень трудового законодавства, в результаті чого всі виявлені порушення усунені, про що свідчить довідка СТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 та беручи до уваги малозначимість вчиненого правопорушення, вважаю звільнити її від адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, оголосити їй усне зауваження.
Постанова остаточна.
Суддя
Згідно: Суддя П.О.Кулик