Справа № 333/6292/17
Провадження № 3/333/1674/17
29 листопада 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, -
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя 24.10.2017 року надійшов адміністративний протокол від 18.10.2017 року №076969 серії БД відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Відповідно до вказаного протоколу, 15.09.2016 року о 17 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Запоріжжі, на перехресті пр. Соборний - вул.. Південноукраїнська, керуючи автомобілем «АЗЛК-2140», державний реєстраційний номер 48163НА, на нерегульованому перехресті при повороті ліворуч не впевнився в безпеці маневру та не надав переваги автомобілю «Mercedes-Benz Sprinter», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, водій ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, завдано матеріальних збитків, потерпілою в результаті ДТП є пасажир транспортного засобу «АЗЛК-2140», державний реєстраційний номер 48163НА ОСОБА_3 В судовому засіданні 29.11.2017 року ОСОБА_1, після роз'яснення йому головуючим прав, передбачених ст.ст. 55, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав.
Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Вбачається, що інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення вчинено - 15.09.2016 року, отже строк накладення адміністративного стягнення закінчився - 15.12.2016 року.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, закінчився, то справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю судом.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-284 КУпАП, суд -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя А.В. Круглікова