Справа № 333/7106/17
Провадження №2/333/3072/17
про залишення позовної заяви без руху
30 листопада 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ярошенко А.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, -
28.11.2017 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Згідно з ч.2 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов'язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.
У порушення вищевказаних норм позивачем не зазначено ціну позову.
Відповідно до ст.80 ЦПК України ціна позову визначається вартістю майна. Отже, вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутністю - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору.
Так як відповідно до ч.2 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України в позовній заяві щодо вимог майнового характеру обов'язково повинна бути зазначена ціна позову, тобто тягар доказування вартості майна несе позивач, тому він повинен вказати у позовній заяві ціну позову, обґрунтувати її і надати суду відповідні докази цього.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в порушення зазначених вимог позивач ніяких доказів вартості спірного майна саме на час звернення до суду не надав.
Таким чином, враховуючи викладене, позивачу в позовній заяві треба вказати ціну позову - ринкову вартість спірного майна на час розгляду спору (для чого звернутися до суб'єкта оціночної діяльності, який надасть висновок про вартість спірного майна, або підтвердити ціну позову іншим передбаченим законодавством способом), і згідно зі ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі такої необхідності, доплатити судовий збір, виходячи з реальної вартості майна.
Також однією з обов'язкових вимог до позовної заяви, передбачених ч.2 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України, є зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Оскільки позивач не зрозуміло навів обставини порушення своїх прав, що призвело до звернення в суд, виникає необхідність надати позивачу можливість, більш детально викласти обставини з зазначенням доказів, які підтверджують кожну із обставин звернення до суду з вищезазначеною позовною заявою і вказати, яким саме чином порушено його право.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, вона залишається без руху і позивачу надається строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - залишити без руху.
Недоліки повинні бути усунуті протягом 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде залишена без розгляду.
Копію ухвали направити позивачу.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко