печерський районний суд міста києва
Справа № 757/61830/17-к
30 листопада 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого у кримінальному провадженні №42017000000001883 ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління ГПУ ОСОБА_5 , яка полягає у нерозгляді клопотань потерпілої сторони у кримінальному провадженні ,
Адвокат звернувся до слідчого судді із зазначеною скаргою.
До судового розгляду адвокат ОСОБА_6 подав заяву про закриття провадження.
Слідчий ОСОБА_7 бездіяльність якого оскаржувалась повідомив про те, що клопотання було розглянуто, на підтвердження чого надав копії постанови та повідомлення про результати розгляду клопотання.
Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;
Згідно ст. 305 КПК України подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування не зупиняє виконання рішення чи дію слідчого, прокурора. Слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Оскільки заявником оскаржувалась бездіяльність слідчого в порядку , передбаченому п.1ч1 ст.303 КПК України, яка була припинена слідчим самостійно, провадження за скаргою необхідно закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-305, 309 КПК України, слідчий суддя -
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого у кримінальному провадженні №42017000000001883 ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління ГПУ ОСОБА_5 , яка полягає у нерозгляді клопотань потерпілої сторони у кримінальному провадженні , закрити. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1