Справа № 648/2507/17
Провадження № 2/648/1039/17
30 листопада 2017 року Білозерський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Рибас А.В.,
секретаря Кравченко В.Ю.,
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 04 березня 2011 року перебуває у шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Перебуваючи у шлюбі, вони не змогли зберегти почуття взаємної любові та поваги. З березня 2017 року позивач проживає окремо від відповідачки, фактичні шлюбні відносини між ними припинені та спільне господарство не ведеться, налагоджувати стосунки не збираються, а тому подальше збереження шлюбу вважає неможливим. Просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив задовольнити, оскільки збереження шлюбу суперечить його інтересам, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в призначений час в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 04 березня 2011 року Посад-Покровською сільською радою Білозерського району Херсонської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, актовий запис №03. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про одруження серія 1-КГ №060289, видане Посад-Покровською сільською радою Білозерського району Херсонської області.
Згідно свідоцтва про народження серії 1-КГ №167304, від 08.10.2013 року виданого Виконавчим комітетом Посад-Покровської сільської ради Білозерського району Херсонської області позивач та відповідач являються батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З матеріалів справи вбачається, що сімейні стосунки між сторонами припинені у зв'язку з втратою почуття любові та взаємоповаги, на теперішній час позивач прийшов до твердого переконання про неможливість подальшого спільного життя та збереження шлюбу, підстав для відмови у задоволенні позову не вбачається.
За таких обставин, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати в сумі 640 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки позов задоволено в повному обсязі.
На підставі ч.3 ст.105, ст.ст.110-112,113 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.10, 15, 88, 209, 213-215, 224-226ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано 04.03.2011 року Посад-Покровською сільською радою Білозерського району Херсонської області, актовий запис №03.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МР №342981 виданий Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області, ІПН:НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: 7510, Херсонська область, Білозерський район, с.Посад-Покровське, вул.Інгулецька, буд.12 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МР №486291 виданий 24.03.2016 року Білозерським РС УДМС України в Херсонській області судовий збір в сумі 640 гривень.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.
Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Рибас А.В.