Дело №1-18/07
21 февраля 2007 года Белокуракинский районный суд
Луганской области
В составе председательствующего: Баранова СБ.
При секретаре: Корниенко Т.Н.
С участием прокурора: Любаря Г.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Белокуракино дело по
обвинению ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца г. Кировск, Луганской области, украинец, гражданин Украины, образование среднее, в браке не состоит, сожительствует с ОСОБА_2, 1976г.р., проживает вАДРЕСА_1, военнообязанный, ранее привлекался к уголовной ответственности: 21.07.1998 года Белокуракинским районным судом Луганской области по ст.ст.206 Ч.2.Д01 чЛ.,17-122 ч.1, 42 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожден 04.08.2001 года Закон Украины "об амнистии" от 05.07.2001 года, на основании пункта "в" судимость погашена; привлекался: 28 октября 2002 года Белокуракинским районным судом Луганской области по ст. 15 - 185 ч.З, ст. 185 ч.3,ст.186 ч.З, 70 УК Украины (2001) к 4 годам лишения свободы, освобожден 23 июля 2005 года из Комиссаровской ИК Луганской области N 22 по постановлению Перевальского районного суда Луганской области от 15 июля 2005,года, руководствуясь ст.81 УК Украины УДО на срок 1 год 3 месяца 2 дня
По ст.263 4.1 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_1,будучи ранее судимым 28 октября 2002 года Белокуракинским районным судом Луганской области по ст. 15 - 185 ч.З, ст. 185 ч.3,ст.186 ч.З, 70 УК Украины (2001) к 4 годам лишения свободы,освобожден 23 июля 2005 года из Комиссаровской ИК Луганской области N 22 по постановлению Перевальского районного суда Луганской области от 15 июля 2005 года,руководствуясь ст. 81 УК Украины УДО на срок 1 год 3 месяца 2 дня, на путь исправления не стал и вновь, совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
20 октября 2006 года подсудимый ОСОБА_1,имея умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ,нашел вблизи водоема,расположенного в АДРЕСА_1 взрывчатое вещество,которое принес в свое домовладение,расположенное в АДРЕСА_1,где положив в расширительный бак,в котельной жилого домадранил его.
30 декабря 2006 года в домовладении ОСОБА_1,расположенном в АДРЕСА_1,работниками милиции было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключения эксперта N 93/49 от 15 января 2007 года является промышленным смесевым бризантным взрывчатым веществом аммонитом, изготовленным из тротила, аммиачной селитры и хлорида натрия,массой 95 грамм.,пригодным к производству взрыва.
Подсудимый ОСОБА_1 вину свою в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что примерно 20 октября 2006 года, в 5 часов, он пошел на рыбалку на водохранилище, расположенное в АДРЕСА_1 На территории водохранилища постоянно отдыхают после охоты охотники и он решил посмотреть, что находится на поляне. Он прошел к месту отдыха охотников, расположенному примерно в 50 м. от водохранилища, где возле дерева увидел на земле полиэтиленовый пакет белого цвета, на пакете была надпись на иностранном языке. В пакете находилось вещество серого (коричневого цвета).Он служил в армии и работал с взрывниками,поэтому видел взрывчатые вещества. По внешнему виду обнаруженного вещества он понял, что это аммонит, который является взрывчатым веществом. Он решил взять его и в дальнейшем использовать при ловле рыбы. Пакет с веществом он отнес домой и положил в котельной, в расширительный бак. Использовать аммонит для других целей он не собирался. 30 декабря 2006 года,к нему домой приехали работники милиции и спросили у него имеются ли в его домовладении оружие, наркотики, он ответил отказом. После чего работники милиции попросили разрешение осмотреть домовладение в присутствии понятых с его письменного разрешения произвели осмотр. Сначала был осмотрен дом,в ходе осмотра которого в расширительном баке, в котельной, был обнаружен и изъят пакет с взрывчатым веществом. После этого были осмотрены хозяйственные постройки, при осмотре которых ничего изъято не было, биркой с подписями участвующих. Был составлен протокол осмотра, прочитан, заявлений не поступало.
2 января 2007 года с его участием было произведено воспроизведение обстановки и обстоятельств события,в ходе которого он на месте показал, где вблизи водохранилища АДРЕСА_1 нашел взрывчатое вещество,а также где хранил его в расширительном баке своего дома . В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
Кроме полного признания своей вины подсудимым , его вина обвиняемого полностью подтверждается и другими материалами уголовного дела, а именно: - письменным разрешением ОСОБА_1, которым подтверждается, что
он разрешил работникам милиции осмотреть свое домовладение.(л.д.З) протоколом осмотра места происшествия, которым подтверждается, что в домовладении ОСОБА_1 было обнаружено и изъято вещество, по внешним признакам похожее на взрывчатое, (л.д.4) заключением комплексной взрывотехнической экспертизы N 93/49 от 15 января 2007 года, которым подтверждается,что вещество, изъятое в домовладении ОСОБА_1 является промышленным смесевым бризантным взрывчатым веществом аммонитом, изготовленным из тротила, аммиачной селитры и хлорида натрия,массой 95 грамм.,пригодным к производству взрыва.(л.д.43-45). - протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, фототаблицей к протоколу, которым подтверждается правильность и правдивость показаний ОСОБА_1 на месте совершения преступления.(л.д.27-29)
Исследовав все обстоятельства уголовного дела суд полагает действия подсудимого ОСОБА_1следует квалифицировать по ст.263 ч. 1 УК Украины незаконное приобретение,ношение и хранение взрывчатого вещества без предусмотренного законом разрешения.
При избрании меры уголовного наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления,отягчающие и смягчающие вину обстоятельства, личность подсудимого.
Обстоятельства, отягчающие ответственность подсудимого ОСОБА_1суд признает рецидив преступления.
Обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого ОСОБА_1суд признает полное признание своей вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Судебные издержки по делу: 418 грн. 40 коп. за проведение комплексной взрывотехнической экспертизы следует взыскать с подсудимого ОСОБА_1.
Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины,-
Признать виновным ОСОБА_1 по ст.263 ч. 1 УК Украины.
Назначить осужденному ОСОБА_1по ст.263 ч. 1 УК Украины меру уголовного наказания в виде двух лет лишения свободы. Начало срока наказания исчислять с момента вынесения приговора с 21.02.2007 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу изменить из под писки о невыезде на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.
Судебные издержки по делу: 418 грн. 40 коп. за проведение комплексной взрывотехнической экспертизы следует взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИ ЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области. Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента его провозглашения в Луганский апелляционный суд.