24 листопада 2017 року справа № 804/2913/15
Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юрко І.В., розглянувши клопотання Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 червня 2017 року у справі №804/2913/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 червня 2017 року адміністративний позов задоволено.
Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з необхідністю надати суду документ про сплату судового збору в розмірі 4000,01 гривень.
Зазначеною ухвалою встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги - сім днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Копія ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху отримана апелянтом 14.11.2017 року, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення.
20.11.2017 року до суду від апелянта надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. Зазначене клопотання обгрунтовано тим, що УДКСУ у м. Кривому Розі призупинило рух коштів по незахищеним статтям витрат Криворізької південної ОДПІ через стягнення грошових коштів. Кошти по КЕКВ 2240 "Оплата послуг (крім комунальних)" для проведення стягнення відсутні. З метою забезпечення відновлення виплат по незахищеним статтям витрат до ГУ ДФС у Дніпропетровській області 31.10.2017 року надані пропозиції щодо додаткового виділення коштів.
Суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до норм статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи викладені вище обставини та норми статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги на чотирнадцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Керуючись статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області задовольнити.
Продовжити Криворізькій південній об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 червня 2017 року у справі №804/2913/15 на чотирнадцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.В. Юрко