Справа № 761/42877/17
Провадження № 1-кс/761/27230/2017
27 листопада 2017 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
ознайомившись зі змістом скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 , про відмову в залученні в якості потерпілого від 16.11.2017 року, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12015100100012612 від 21.10.2015 року, -
27.11.2017 року до судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 про відмову в залученні в якості потерпілого від 16.11.2017 року, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12015100100012612 від 21.10.2015 року.
Скарга подана до канцелярії суду 24.11.2017.
В обґрунтування скарги наведено ті обставини, що постановою старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 від 16.11.2017 відмовлено в залученні в якості потерпілого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12015100100012612 від 21.10.2015 року.
Вивчивши доводи скарги, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення скарги виходячи з такого.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
На досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора особами, перелік яких є вичерпний:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Як убачається зі змісту самої скарги, вона подається представником фізичної особи - адвокатом ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 .
Повноваження представника фізичної особи на участь у провадженні відповідно до п.1 ч. 3 ст. 58 КПК України підтверджуються: документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.
Проте повноваження адвоката, який подав та підписав вказану скаргу, відповідними документами не підтверджені, до клопотання не додані документи в розумінні ст. 99 КПК України, а саме: оригінал чи належним чином засвідчена копія, натомість надана фотокопія договору про надання правової допомоги та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, які не засвідчені належним чином, що не відповідає вимогам ст. 99 КПК України.
Такі обставини, за яких заявником не підтверджено, що скаргу подає особа, яка має право подавати скаргу, свідчать про наявність підстав для повернення скарги у відповідності до положень ч.2.ст.304 КПК України.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 392, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 , про відмову в залученні в якості потерпілого від 16.11.2017 року, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12015100100012612 від 21.10.2015 року - повернути.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним, який знаходиться під вартою, - в той же строк із моменту отримання ухвали.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду, в порядку, передбаченому КПК України.
Слідчий суддя Хардіна