печерський районний суд міста києва
Справа № 757/71716/17-к
29 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 за погодження із прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчинені кримінальних правопорушеннь за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201, ч. 1 ст. 333 КК України, -
29.11.2017 старший слідчий слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 за погодження із прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
З клопотання та доданих в його обґрунтування матеріалів вбачається наступне.
Слідчим відділом СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22017101110000010, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.01.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 201, ч. 1 ст. 333 України, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1
08.08.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 201, ч. 1 ст. 333 КК України.
09.08.2017 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із забороною залишати місце фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , з 22:00 год. по 06:00 год. наступної доби, за виключенням необхідності отримання медичної допомоги, у межах строку досудового розслідування кримінального провадження № 22017101110000010, а саме до 08 жовтня 2017 включно. Крім того, зазначеною ухвалою на підозрюваного ОСОБА_5 було покладено процесуальні обов'язки, визначені ст. 194 КПК України.
27.09.2017 року заступником прокурора м. Києва прийняте процесуальне рішення щодо продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 08.12.2017.
05.10.2017 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва продовжено строк тримання підозрюваного ОСОБА_5 під домашнім арештом, із забороною залишати місце фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , з 22:00 год. по 06:00 год. наступної доби, за виключенням необхідності отримання медичної допомоги, у межах строку досудового розслідування кримінального провадження № 22017101110000010, а саме до 02.12.2017 включно.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 201, ч. 1 ст. 333 КК України, а також враховуючи тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у кримінальному правопорушенні, в органу досудового розслідування є обґрунтована підозра вважати, що ОСОБА_5 , у разі не продовження щодо нього строку тримання особи під домашнім арештом та покладених обов'язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, може вчинити дії: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, експертів, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий, за наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та складності провадження, просить продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком до двох місяців, у зв'язку з неможливістю закінчити досудове розслідування до 02.12.2017 та необхідністю вчинення слідчих дій, у зв'язку з якими продовжено строки розслідування.
В судовому засіданні прокурора клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини, просив клопотання задовольнити.
Захисник, якого підтримав підозрюваний, в судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання, посилаючись на необґрунтованість підозри та заявлених прокурором ризиків, які вважає, що зменшились.
Згідно ч.6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування, в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.
Відповідно до ч.5 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов'язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою
Відповідно до ч.3 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з'явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Заслухавши пояснення підозрюваного, його захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, згідно даних яких, обставини підозри не змінились, а встановлені судом ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, та ті слідчі дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про наявність відповідно до ч.6 ст. 181 та ст. 199 КПК України продовжити в межах строків досудового розслідування до 08.12.2017 строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заборонивши ОСОБА_5 в період доби з 22:00 год. до 06:00 год. залишати місце фактичного проживання, а саме: АДРЕСА_1 , у межах строку досудового розслідування, за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги, із покладенням на нього наступних обов'язків: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає - м. Бориспіль та Бориспільського району Київської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Відтак, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.29 Конституції України, ч.6 ст. 181, ст.199, 309, 372-376, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 за погодження із прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, - задовольнити.
Продовжити строк застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонити йому в період доби з 22:00 год. до 06:00 год. залишати місце фактичного проживання, а саме: АДРЕСА_1 , у межах строку досудового розслідування, а саме до 08.12.2017.
Продовжити строк виконання покладених обов'язків на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає - м. Бориспіль та Бориспільського району Київської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
Термін дії обов'язків, покладених судом визначити в межах строку досудового розслідування до 08.12.2017.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з'являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань.
Виконання ухвали в частині продовження строку домашнього арешту направити для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1