печерський районний суд міста києва
Справа № 757/32944/17-ц
20 жовтня 2017 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Уповноваженого Верховної ради України з прав людини про зобов'язання вчинити певні дії, -
До Печерського районного суду м. Києва надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Уповноваженого Верховної ради України з прав людини про зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.
Однак позивачем не зазначено ім'я відповідача, а вказано лише його посаду; позовні вимоги не конкретизовані.
Відповідно до ст. 120 ЦПК України до позовної заяви додається копії позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Проте, до позовної заяви позивачем не додано позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до кількості відповідачів, що не відповідає нормам чинного законодавства.
Крім того, в матеріалах справи міститься копія позовної заяви, в зв'язку з поверненням її оригіналу позивачу на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 27.06.2017, що була скасована ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 31.08.2017, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Разом з цим, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду. Зокрема за подання позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання фізичною особою позовної заяви з вимогою майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, в ній міститься вимога немайнового характеру про відшкодування моральної шкоди (судовий збір складає 640 грн.) та вимога майнового характеру про стягнення 18 524 грн. (судовий збір складає 640 грн.). Разом з цим, позивачем не додано квитанції про сплату судового збору, що не відповідає нормам чинного законодавства.
З урахуванням наведеного позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, а саме для: уточнення ім'я відповідача, уточнення позовних вимог, надання копії позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до кількості відповідачів, надання оригіналу позовної заяви та квитанцій про сплату судового збору за вимогу немайнового характеру про стягнення моральної шкоди у розмірі 640 грн. та про сплату судового збору за вимогу майнового характеру у розмірі 640 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Уповноваженого Верховної ради України з прав людини про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали, про що його повідомити.
У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Суддя О.В. Батрин