Справа № 2а- 256 /12/9103
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
про залишення позовної заяви без руху
26 жовтня 2012 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., дослідивши позовну заяву ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про зобов'язання ЦВК вчинити дії щодо скасування реєстрації кандидата в народні депутати України ОСОБА_3
ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного адміністративного суду з позовом про зобов'язання ЦВК скасувати реєстрацію кандидата у народні депутати України ОСОБА_3 до повного з'ясування обставин щодо причетності ОСОБА_3 до вбивства директора ДЮСШ №7 ОСОБА_4.
Перевіривши позовну заяву, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 172 КАС України, виборець (громадянин, який має право голосу у відповідних виборах або референдумі) може оскаржити рішення, дію чи бездіяльність виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій, якщо таке рішення, дія чи бездіяльність порушує виборчі права або інтереси щодо участі у виборчому процесі чи процесі референдуму його особисто.
Аналіз зазначеної норми свідчить про те, що право виборця на звернення до суду залежить від умови, якою є те, щоб оскаржувані дії порушували виборчі права щодо участі у виборчому процесі його особисто. Тобто, суд під час вирішення питання про відкриття провадження у справі з предметом спору щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом, обов'язково повинен цю законодавчо встановлену умову перевірити.
Разом з тим, у позовній заяві не зазначено, яким чином порушуються виборчі права позивача або інтереси щодо участі у виборах народних депутатів, які відбудуться 28 жовтня 2012 року.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
З огляду на викладене, позовну заяву подано без додержання приписів, встановлених статтею 106 цього Кодексу, а тому відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст.106, 108, 172 КАС України
залишити позовну заяву ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про зобов'язання ЦВК вчинити дії щодо скасування реєстрації кандидата в народні депутати України ОСОБА_3 - без руху.
Надати ОСОБА_2 строк до 21 год. 00 хв. 26 жовтня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання уточнення, яким чином порушуються виборчі права або інтереси позивача щодо участі у виборчому процесі оскаржуваними діями відповідача.
У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у дводенний строк з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги до Вищого адміністративного суду України через Київський апеляційний адміністративний суд.
Суддя Шелест С.Б.