Ухвала від 27.11.2017 по справі 805/2327/17-а

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

27 листопада 2017 р. справа №805/2327/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Сухарьок М.Г., розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2017 року в справі № 805/2327/17-а за позовом Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Приватного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів» про стягнення заборгованості за період з 01.01.2017 по 31.03.2017 в сумі 790259,87 грн,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2017 року в справі № 805/2327/17-а.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Копія ухвали суду від 30 жовтня 2017 року була надіслана апелянту рекомендованою поштою з повідомленням 31 жовтня 2017 року, що підтверджується супровідним листом Донецького апеляційного адміністративного суду (а.с.49) та отримана апелянтом 02 листопада 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.50).

Таким чином, станом на 27 листопада 2017 року апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, а саме, відповідно до довідки про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору Приватним акціонерним товариством «Завод по обробці кольорових металів не сплачено судовий збір.

Згідно з частиною 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо сторона, що подала скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст.ст. 108, 187, ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2017 року в справі № 805/2327/17-а за позовом Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Приватного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів» про стягнення заборгованості за період з 01.01.2017 по 31.03.2017 в сумі 790259,87 грн - повернути апелянту.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя Сухарьок М.Г.