Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1948/17
2-о/689/627/17
16 листопада 2017 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -
головуючий - суддя Баськов М.М.
за участю:
секретаря Цмикайло Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Правдівська сільська рада Ярмолинецького району, про встановлення факту правовстановлюючого документу,
встановив:
У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому свідоцтва про право власності на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1, виданого 11 квітня 1989 року виконавчим комітетом Ярмолинецької районної ради. На обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що він є власником житлового будинку, проте в свідоцтві про право власності на житловий будинок, його ім'я помилково записано як «ОСОБА_2», що не збігається з його ім'ям, зазначеним у паспорті. Дані обставини перешкоджають здійсненню заявником правомочностей власника вказаного нерухомого майна. Встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим.
В судове засідання заявник та його представник, які у встановленому порядку були оповіщені про час і місце розгляду справи, не з'явились, від представника заявника надійшла заява, в якій він заявлені вимоги підтримав та просив справу розглянути без його участі та без участі заявника.
Представник заінтересованої особи - Правдівської сільської ради Ярмолинецького району, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з'явився, подав заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви і просив слухати справу у відсутності представника сільської ради.
Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі рішення виконавчого комітету Ярмолинецької районної ради №224 від 24 листопада 1988 року належить житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1
Дані обставини підтверджується: паспортом заявника серії НОМЕР_1 виданого 20.08.1996 Ярмолинецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області (а.с.5); довідкою виконкому Правдівської сільської ради Ярмолинецького району №871 від 25.09.2017 про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одна і та ж сама особа (а.с.7); довідкою виконкому Правдівської сільської ради Ярмолинецького району №870 від 25.09.2017 про те, що домоволодіння по АДРЕСА_1, належить ОСОБА_1 (а.с.7).
В той же час у правовстановлюючому документі допущено помилку, а саме у свідоцтві про право власності на будинок, ім'я заявника помилково вказано як «ОСОБА_2», що не збігається з його ім'ям, зазначеним у паспорті.
В силу ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи, в тому числі, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 щодо встановлення факту належності йому правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на житловий будинок, що передбачено ч. 1 ст. 256 ЦПК України.
Керуючись ст. 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю с.Вихилівка Ярмолинецького району Хмельницької області, свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 11 квітня 1989 року виконавчим комітетом Ярмолинецької районної ради ОСОБА_2 про те, що він є власником житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя М.М.Баськов