Справа № 686/10260/17
17 листопада 2017 року
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Мороз В.О.,
за участю секретаря Козельської Г.В.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України в залі суду у м. Хмельницькому питання про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі № 686/10260/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.06.2017 року позов ОСОБА_1 задоволено та шлюб, зареєстрований 01 березня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницького міського управління юстиції між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис № 254), розірвано. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави судовий збір в сумі 640 грн.
Однак, у резолютивній частині вказаного рішення суду невірно зазначено особу, з якої підлягає стягненню судовий збір, а саме: замість вірного «Войтюк Володимир Миколайович» зазначено «Войтюк Людмилу Володимирівну», хоча в мотивувальній частині зазначено, що судовий збір слід стягнути з відповідача.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.
Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Сторони, належним чином повідомленні про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, жодних заяв до суду не подали.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у резолютивній частині рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.06.2017 року по справі № 686/10260/17 була допущена описка, а саме: замість вірного «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір в сумі 640 грн.» зазначено «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави судовий збір в сумі 640 грн.», а тому остання підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
постановив:
Виправити описку в резолютивній частині рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 червня 2017 року по цивільній справі № 686/10260/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме вірно вказати: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір в сумі 640 грн.».
На ухвалу, через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя :