Справа № 686/21929/17
17 листопада 2017 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_4 у кримінальному провадженні 1-кс/686/7432/17,
Під час судового розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого ОСОБА_5 від 25.10.2017 року у кримінальному провадженні за №12017240000000197, скаржник заявив відвід слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_4 з тих підстав, що слідчий суддя порушила визначені законодавством строки розгляду скарги.
В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, повідомлявся своєчасно та належним чинним.
Дослідивши матеріали провадження, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 задоволенню не підлягає, оскільки визначені ст. 75 КПК України обставини, які б виключали участь цього слідчого судді в даному кримінальному провадженні, відсутні. Сумнівів у неупередженості слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_4 немає.
Керуючись ст.ст. 75, 81, КПК України,
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_4 у кримінальному провадженні 1-кс/686/7432/17, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя