Справа № 673/678/17
Провадження № 2/673/471/17
(заочне)
"19" жовтня 2017 р. м. Деражня
Деражнянський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду, за правилами ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей,-
У травні 2017 року ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Деражнянського районного суду від 19.10.2017 року. Від шлюбу у сторін народилися неповнолітні сини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтвах про народження яких відповідач вказаний батьком, та які на даний час перебувають на утриманні матері, проживаючи з нею. Разом з тим, безпосередньо відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 6000 грн. щомісячно, до досягнення ними повноліття.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, подавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, зі змісту якої вбачається, що позовні вимоги вона підтримує, проти заочного розгляду не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про зміну адреси проживання та причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином через оголошення в газеті «Урядовий кур'єр».
Дослідивши матеріали справи відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково.
В силу ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Судом об'єктивно встановлено, що від спільного проживання у сторін народилися неповнолітні сини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, при цьому батьком дітей, згідно досліджених в судовому засіданні свідоцтв про народження є відповідач, тому він, відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Разом з тим, відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів судом враховуються стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, беруться до уваги наведені позивачкою в обґрунтування позову доводи щодо спроможності відповідача виплачувати аліменти на утримання дитини, оскільки такі доводи відповідачем не спростовані, а також інші обставини, що мають істотне значення для справи.
Так, дійсно, згідно положень ст. 188 СК України, батьки можуть бути звільнені від обов'язку утримувати дитину, якщо дохід дитини набагато перевищує дохід кожного з них і забезпечує повністю її потреби.
Крім того, у відповідності до ст.198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
На даний час діти перебувають на повному матеріальному утриманні своєї матері ОСОБА_2, тому дохід кожної дитини не перевищує доходу кожного з батьків і не забезпечує повністю їх потреби.
Разом з тим, досліджені в судовому засіданні докази, на думку суду, свідчать про можливість відповідачем надавати матеріальну допомогу своїй дитині, оскільки з матеріалів справи не вбачається наявності у нього інших утриманців чи даних про його поганий стан здоров'я, який би перешкоджав йому у виконанні батьківських обов'язків щодо його неповнолітніх синів ОСОБА_4 та ОСОБА_7, тому суд приходить до висновку про можливість визначення та стягнення з відповідача аліментів на його дітей.
Зважаючи на недостатню обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення аліментів розмірі 6000 гривень, суд вважає за можливе визначити та стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 04.05.2017 року, і до досягнення ними повноліття.
Крім того, згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI із відповідними змінами і доповненнями, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.
Водночас, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі відповідної ставки, визначеної Законом України «Про судовий збір» в редакції, чинній на день подачі вищевказаного позову в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму громадян та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму громадян за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, що для даної категорії цивільних справ становить 640 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 04.05.2017 року, і до досягнення ними повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн..
Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Складання повного рішення було відкладено на строк не більше як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_8