Справа № 673/1067/17
Провадження № 2/673/590/17
17 жовтня 2017 р. м. Деражня
Деражнянський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду, за правилами ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, цивільну справу за позовом представника ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Деражнянського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
У липні 2017 року представник ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 сільської ради Деражнянського району Хмельницької області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши, що позивач являється спадкоємцем за заповітом ОСОБА_5, яка пішла з життя 16.01.2014 року.
Проте, як вбачається з позовної заяви, позивач будучи спадкоємцем за заповітом, на даний час позбавлена можливості оформити свої спадкові права, оскільки протягом встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку з часу відкриття спадщини не звернулася до нотаріальної контори із заявою про оформлення своїх спадкових прав.
В позові представник позивача стверджує, що строк був пропущений ОСОБА_2 з поважних причин, оскільки вона постійно знаходиться та працює за межами України та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Представник позивача до суду не з'явився, надавши заяву про слухання справи у його відсутність, в якій вимоги позову підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Деражнянського району Хмельницької області до суду не з'явився, надавши заяву про слухання справи у його відсутність, в якій вимоги позову визнає в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.
Судом об'єктивно встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-БВ №220951 від 16.01.2014 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_5, яка доводилася позивачці ОСОБА_2 бабою, пішла з життя 16.01.2014 року, залишивши в спадщину житловий будинок, що знаходиться по вул..Шевченко, 28 в с.Мазники Деражнянського району Хмельницької області, та земельну ділянку площею 1,50 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території ОСОБА_4 сільської ради Деражнянського району Хмельницької області відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №183040 від 21.06.2011 року.
Як вбачається з матеріалів справи, на вказану спадщину претендує позивач ОСОБА_2, оскільки вона являється спадкоємцем ОСОБА_5 за заповітом, посвідченим ОСОБА_4 сільською радою Деражнянського району Хмельницької області 27.09.2004 року за № 131, а данні про інших спадкоємців, які мають бажання оформити спадщину, в справі відсутні.
Разом з тим, встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустила у зв'язку з фактично постійним перебуванням за межами України, відмовлятися від прийняття спадщини не бажає, тому за першої ж можливості звернулася до органів нотаріату для оформлення своїх спадкових прав.
Проте, повідомленням приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу Хмельницької області №604/01-16 від 20.09.2016 року ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею було порушено вимоги ст.ст. 1270 та 1272 ЦПК України, а саме пропущено шестимісячний термін звернення до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини, що й стало підставою для його подальшого звернення до суду з даним позовом.
Так, у відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини позивачем ОСОБА_2 був пропущений з поважних причини, у зв'язку з чим вона була позбавлена можливості своєчасно оформити свої спадкові права, тому позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню із визначенням позивачу такого строку тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
На підставі викладеного та керуючись ст. 1286-1272 ЦК України, ст.ст. 15, 197, 208, 209 та 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_5, яка померла 16 січня 2014 року, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Складання повного рішення було відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_6