Справа № 594/1241/17
/ з а о ч н е /
28 листопада 2017 року м.Борщів
Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої-судді: ОСОБА_1
при секретарі: Окулянко У.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02 червня 2011 року, в якому у них народилася одна дитина - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Поряд з тим, зазначив, що протягом останніх трьох років сімейне життя між сторонами почало погіршуватися. Перестали розуміти один одного, через що між ними стали виникати конфлікти, які привели до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Часто суперечки між ними відбувалися в присутності дитини, що негативно впливало на її виховання. На даний час шлюбні стосунки не підтримують, проживають окремо, спільне господарство не ведуть.
Шлюб набрав формальних рис, що суперечить його інтересам, вважає, що за таких обставин подальше збереження шлюбу є неможливим, в зв»язку з чим просив суд шлюб між ними розірвати.
Сторони в судове засідання не з»явилися. Позивач ОСОБА_2 подав до суду заяву, згідно якої розгляд справи просив провести без його участі, позов підтримав, надав згоду на заочний розгляд справи.
Відповідач ОСОБА_3 про час та місце розгляду справи була повідомленою у визначеному законом порядку. Причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності, чи відкладення розгляду справи до суду не подала.
За таких обставин, за згоди позивача, суд вважає за необхідне ухвалити у справі заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, відповідно до якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено судом, що сторонами не оспорювалося, стверджено свідоцтвом про шлюб серії 1-ИД № 076185, виданого 02 червня 2011 року Іване - Пустенською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб 02 червня 2011 року у Іване - Пустенській сільській раді Борщівського району Тернопільської області, про що складено відповідний актовий запис за № 02. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище - чоловікові та дружині «Владика». В шлюбі у них народилася одна дитина, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з відповідачем.
Також судом встановлено, що шлюб між сторонами носить формальний характер, вони припинили подружні відносини, та не підтримують такі, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Взаєморозуміння та примирення досягти не можуть. Шлюб між ними існує формально. Позивач наміру зберегти шлюб не має.
Виходячи з наведеного вище, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, а його розірвання не суперечить будь-чиїм законним правам та інтересам.
Поряд з тим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені останньою судові витрати по справі.
Тому, враховуючи викладене, на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 02 червня 2011 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та Владика (дошлюбне прізвище - ОСОБА_5) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, Іване - Пустенською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 02 - розірвати.
Присвоїти прізвища: чоловікові - «Владика», дружині - «Владика».
Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 судові витрати, а саме 640 (шістсот сорок) грн. сплаченого ним судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при його оголошенні - в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.
Головуюча: